В то время как глобальный бюджет включает в себя выбросы всего населения планеты, часы Висбадена учитывают данные о региональных выбросах. Поскольку уровень выбросов на душу населения в Германии, а значит, и в Висбадене, выше среднемирового, часы здесь идут быстрее. В среднем на одного человека в Германии приходится 10,3 тонны CO2 в год. Это означает, что выбросы одного немца примерно на 60 процентов превышают среднемировой уровень. Таким образом, становится ясно, что более богатые и промышленно развитые регионы должны сокращать свои выбросы особенно быстро и последовательно, чтобы достичь общей климатической цели.

Когда климатические часы для Висбадена истекут, местный бюджет на выбросы CO₂ для Висбадена будет исчерпан. Это означает, что местная цель по защите климата не будет достигнута. Каждая мера по сокращению выбросов CO₂ стабилизирует бюджет. Промышленность и торговля, транспорт и каждый из нас как гражданин могут внести свой вклад в это дело. Вероятность превышения бюджета должна стать для нас дополнительным стимулом для активизации деятельности по защите климата.

С момента заключения Парижского климатического соглашения цель в 1,5°C считается ключевым показателем. Большинство экспертов по климату считают, что изменение климата все еще можно контролировать.

Согласно расчетам Немецкого консультативного совета по окружающей среде (SRU), Германия уже исчерпала свой остаточный бюджет на 1,5°C к 2024 году. Таким образом, речь идет о потеплении на 1,75 °C - ближайшей отметке, которая все еще соответствует парижской цели "значительно ниже двух градусов Цельсия".

В деле защиты климата важна каждая десятая градуса: с ростом температуры усиливаются экстремальные погодные условия и возрастает риск пересечения переломных точек - таяние полярных ледяных шапок, ослабление Гольфстрима или гибель тропических лесов Амазонки. Все это должно стать стимулом для решительного продвижения вперед в деле защиты климата.

Человек влияет на климат, в частности, за счет выброса парниковых газов Даже потепление менее чем на 2 °C имеет серьезные последствия во всем мире. Участились засухи, тепловые волны, проливные дожди и другие экстремальные погодные явления, а биоразнообразие находится под угрозой. Поэтому важно значительно сократить выбросы парниковых газов на глобальном, национальном и местном уровнях. В противном случае изменение климата поставит под угрозу безопасность, здоровье и процветание.

Бюджет CO₂ показывает, сколько парниковых газов мы еще можем выбросить, чтобы достичь цели в 1,75 градуса. Эта идея была разработана в 2009 году Немецким консультативным советом по глобальным изменениям (WBGU) и с тех пор обновляется Немецким консультативным советом по окружающей среде (SRU) - последний раз в 2024 году с помощью калькулятора бюджета CO₂.

Такие бюджеты помогают понять, насколько масштабна задача по защите климата, какая экономия необходима и как можно измерить прогресс.

Агентство по охране окружающей среды рассчитало местный остаточный бюджет для Висбадена. Если город сократит выбросы примерно на 182 000 тонн CO₂ в год (около 8 % от текущих выбросов), то бюджет будет исчерпан примерно к 2035 году.

Расчеты для климатических часов Висбадена основаны на подходе Немецкого консультативного совета по окружающей среде (SRU), его базе данных и муниципальном балансе парниковых газов для Висбадена.

Для составления остаточного бюджета Висбадена использовались публикации SRU за 2024 год. В нем учтены данные о выбросах (2022/23 гг.) и современные научные данные об оставшемся глобальном бюджете CO₂ и уже произошедшем потеплении.

В частности, бюджет Висбадена был выведен из национального бюджета на основе доли городских выбросов в общем объеме выбросов Германии в 2022 году - последнем году с полным муниципальным балансом. В отличие от SRU, количество жителей не использовалось в качестве ориентира. Это связано с тем, что в крупных городах, таких как Висбаден, выбросы на душу населения обычно выше, чем в сельских муниципалитетах, из-за их надрегиональных функций, таких как промышленность, университеты, транспортные узлы или объекты бытового обслуживания и досуга. Поэтому чистое распределение по численности населения привело бы к более низкому остаточному бюджету.