Докато глобалният бюджет включва емисиите на цялото световно население, часовникът от Висбаден отчита регионалните данни за емисиите. Тъй като емисиите на глава от населението в Германия - а следователно и във Висбаден - са над средните за света, часовникът тук работи по-бързо. Средно на човек в Германия се падат по 10,3 тона CO2 годишно. Това означава, че емисиите на един германец са с около 60 % по-високи от средните за света. Това ясно показва, че по-богатите и по-индустриализирани региони трябва да намалят емисиите си особено бързо и последователно, за да постигнат общата цел за климата.

Когато климатичният часовник за Висбаден изтече, местният бюджет на CO₂ за Висбаден ще бъде изчерпан. Това означава, че местната цел за опазване на климата няма да бъде постигната. Всяка мярка, която намалява емисиите на CO₂, стабилизира бюджета. Промишлеността и търговията, транспортът и всеки от нас като гражданин могат да допринесат за това. Вероятността за превишаване на бюджета трябва да ни стимулира допълнително да засилим дейностите си за опазване на климата.

След Парижкото споразумение за климата целта от 1,5°C се счита за ключов показател. Мнозинството от експертите по климата приемат, че изменението на климата все още е управляемо.

Според изчисленията на германския Консултативен съвет по околна среда (SRU) Германия вече е изчерпала остатъчния си бюджет за 1,5°C до 2024 г. Следователно бюджетът се отнася за затопляне от 1,75 °C - най-близката марка, която все още отговаря на целта от Париж за "доста под два градуса по Целзий".

Всяка десета от градуса е от значение за опазването на климата: с повишаването на температурите се увеличават екстремните метеорологични явления и нараства рискът от преминаване на критични точки - това би довело до топене на полярните ледени шапки, отслабване на Гълфстрийм или гибел на амазонската дъждовна гора. Всичко това трябва да бъде стимул за решително напредване в опазването на климата.

Човекът влияе върху климата, особено чрез отделянето на парникови газове Дори затопляне с по-малко от 2 °C има сериозни последици в световен мащаб. Засушаванията, горещите вълни, проливните дъждове и други екстремни метеорологични явления се увеличават, а биологичното разнообразие е застрашено. Ето защо е важно значително да се намалят парниковите газове в световен, национален и местен мащаб. В противен случай изменението на климата ще застраши безопасността, здравето и просперитета.

Бюджетът на CO₂ показва какво количество парникови газове все още можем да отделяме, за да постигнем целта от 1,75 градуса. Идеята е разработена през 2009 г. от Германския консултативен съвет по глобалните промени (WBGU) и оттогава се актуализира от Германския консултативен съвет по околната среда (SRU) - за последно през 2024 г. с калкулатор на бюджета CO₂.

Такива бюджети помагат да се разбере колко голяма е задачата за опазване на климата, какви икономии са необходими и как може да се измери напредъкът.

Агенцията по околна среда е изчислила местен остатъчен бюджет за Висбаден. Ако градът намали емисиите си с около 182 000 тона CO₂ всяка година (около 8 % от настоящите емисии), бюджетът ще бъде изчерпан до около 2035 г.

Изчисленията за климатичния часовник на Висбаден се основават на подхода на Германския консултативен съвет по околна среда (SRU), неговата база данни и общинския баланс на парниковите газове за Висбаден.

За остатъчния бюджет на Висбаден са използвани публикациите на SRU от 2024 г. В него са включени данни за емисиите (2022/23 г.) и актуални научни открития за оставащия глобален бюджет на CO₂ и за вече настъпилото затопляне.

По-конкретно, бюджетът на Висбаден беше изведен от националния бюджет въз основа на дела на градските емисии в общите емисии на Германия през 2022 г. - последната година с пълен общински баланс. За разлика от СРЮ, броят на жителите не е използван като референтна стойност. Това е така, тъй като големите градове като Висбаден обикновено имат по-високи емисии на глава от населението от селските общини поради техните надрегионални функции, като например промишленост, университети, транспортни възли или потребителски и развлекателни обекти. Следователно разпределението само по население би довело до по-нисък остатъчен бюджет.