Después de que los concejales debatieran la semana pasada en reuniones extraordinarias los cambios introducidos en el proyecto de presupuesto para 2026, el martes se reunió el Consejo Asesor de Cultura. El comité se reunió en el Kulturpalast de Saalgasse y fue recibido por el anfitrión, Daniel Eckert, Presidente de la asociación Kultur im Palast e.V.. Según el Sr. Eckert, la asociación se encuentra actualmente en el buen camino tras las dificultades iniciales causadas por la renovación de la seguridad contra incendios del Tattersall a principios de año. Esto se debe también al enfoque constructivo de la oficina principal, la oficina cultural y la oficina de trabajo social. Por el momento, parece que el nudo ha estallado.

Entretanto, el orden del día del Consejo Asesor Cultural se centró principalmente en cuestiones relacionadas con el presupuesto cultural de la ciudad y debatió sobre todo los resultados de las consultas presupuestarias. Se disiparon algunos de los temores de la escena cultural, por ejemplo, con el aumento de la financiación gratuita de proyectos a 200.000 euros y la anulación de los recortes en la financiación de otros proyectos por parte del Departamento de Cultura. "El hecho de que la financiación institucional vuelva a aumentar para 2026 es sin duda un avance positivo", afirma Dorothée Rhiemeier, Vicepresidenta del Consejo Asesor Cultural. "Sin embargo, la valoración del Consejo Asesor Cultural sigue siendo que todavía estamos muy lejos de una financiación adecuada para la cultura".

El estudio presentado en la reunión por Sebastian Schäfer, antiguo miembro del Consejo Asesor, en el que se compara el gasto cultural en las principales ciudades de Hesse también se ajusta a este panorama. En este análisis, Wiesbaden registró el segundo mayor aumento del presupuesto cultural en los años comparativos 2016 y 2023, pero sigue ocupando el penúltimo lugar en términos de gasto por habitante en 2023. "Hemos conseguido mucho juntos en los últimos años, pero aún no es suficiente", dijo Rhiemeier. Durante el debate en la comisión, quedó claro que, más allá del aumento de 235.000 euros para la financiación institucional (en torno a un tercio de las recomendaciones del jurado), era lamentable que no se tomara la decisión de dinamizar las ayudas en función del índice de precios.

La kuenstlerhaus43 también sigue siendo un tema candente, ya que sus mayores necesidades de subvención no se tuvieron en cuenta en las consultas presupuestarias. Una nueva ubicación en Goldgasse, que según la operadora del teatro, Susanne Müller, es muy adecuada, no puede alquilarse en estas condiciones. "Nos gustaría instar una vez más a los concejales a que hagan examen de conciencia", advierte el Dr. Helmut Müller, presidente del Consejo Asesor Cultural. "¿Realmente quieren dejar fracasar el futuro de un teatro reconocido en el centro de la ciudad, que el ayuntamiento ha prometido apoyar?". Hace sólo seis años, cuando se adjudicó el Pariser Hof, el ayuntamiento determinó que el teatro necesitaba un hogar adecuado y decidió apoyar a la kuenstlerhaus43 en su búsqueda de una ubicación alternativa. La seriedad de esta decisión se vio acentuada por el hecho de que se incluyeran en el presupuesto fondos por valor de 1.000.000 de euros sólo para gastos de planificación.

Por ello, en la resolución final sobre los estatutos presupuestarios del 27 de noviembre, el Consejo Asesor Cultural recomienda a los concejales que aumenten la subvención del teatro en la cuantía necesaria. Además, debería anularse ya el derecho especial de cancelación de la GWW para la sede actual en el Hotel Palast. "Esto supondría una presión totalmente inútil sobre la situación del teatro", concluyó el Dr. Müller.