Dopo che i consiglieri comunali hanno discusso le modifiche al progetto di bilancio per il 2026 in riunioni speciali la scorsa settimana, martedì si è riunito il Comitato consultivo culturale. Il comitato si è riunito presso il Kulturpalast di Saalgasse ed è stato accolto dal padrone di casa Daniel Eckert, presidente dell'associazione Kultur im Palast e.V.. Secondo Eckert, l'associazione è attualmente sulla strada giusta dopo le difficoltà iniziali causate dalla ristrutturazione antincendio del Tattersall all'inizio dell'anno. Questo grazie anche all'approccio costruttivo dell'ufficio centrale, dell'ufficio culturale e dell'ufficio sociale. Per il momento sembra che il nodo sia stato sciolto.

Nel frattempo, l'ordine del giorno del Comitato consultivo culturale si è concentrato principalmente sulle questioni relative al bilancio culturale della città e ha discusso soprattutto i risultati delle consultazioni sul bilancio. Alcuni dei timori della scena culturale sono stati fugati, ad esempio con l'aumento del finanziamento gratuito dei progetti a 200.000 euro e l'inversione dei tagli ad altri finanziamenti per progetti da parte dell'Assessorato alla Cultura. "Il fatto che i finanziamenti istituzionali vengano nuovamente aumentati anche per il 2026 è certamente uno sviluppo positivo", afferma Dorothée Rhiemeier, vicepresidente del Comitato consultivo culturale. "Tuttavia, la valutazione del Comitato consultivo culturale rimane che siamo ancora lontani da un finanziamento adeguato per la cultura".

In questo quadro si inserisce anche lo studio presentato alla riunione da Sebastian Schäfer, ex membro del Comitato consultivo, che confronta le spese culturali nelle principali città dell'Assia. In questa analisi, Wiesbaden ha registrato il secondo più alto aumento del budget culturale negli anni comparativi 2016 e 2023, ma è ancora al penultimo posto in termini di spesa per abitante nel 2023. "Abbiamo ottenuto molto insieme negli ultimi anni, ma non è ancora abbastanza", ha detto Rhiemeier. Durante la discussione in commissione è emerso chiaramente che, al di là dell'aumento di 235.000 euro per i finanziamenti istituzionali (circa un terzo delle raccomandazioni della giuria), è deplorevole che non sia stata presa la decisione di dinamizzare le sovvenzioni in base all'indice dei prezzi.

Anche la kuenstlerhaus43 rimane una questione scottante, in quanto il suo aumentato fabbisogno di sovvenzioni non è stato preso in considerazione nelle consultazioni sul bilancio. Una nuova sede in Goldgasse, che secondo l'operatrice teatrale Susanne Müller è molto adatta, non può essere affittata a queste condizioni. "Vorremmo esortare ancora una volta i consiglieri comunali a farsi un esame di coscienza", avverte il dottor Helmut Müller, presidente del Comitato consultivo culturale. "Volete davvero lasciar fallire il futuro di un teatro riconosciuto nel centro della città, che il Comune ha promesso di sostenere?". Solo sei anni fa, quando fu assegnato il Pariser Hof, il consiglio comunale stabilì che il teatro aveva bisogno di una sede adeguata e decise di sostenere la kuenstlerhaus43 nella ricerca di una sede alternativa. La serietà di questa decisione è stata sottolineata dal fatto che nel bilancio sono stati inseriti fondi per 1.000.000 di euro solo per i costi di progettazione.

Per la risoluzione finale sullo statuto del bilancio del 27 novembre, il Comitato consultivo culturale raccomanda quindi ai consiglieri comunali di aumentare la sovvenzione del teatro dell'importo richiesto. Inoltre, il diritto speciale di cancellazione del GWW per l'attuale sede nell'Hotel Palast dovrebbe essere cancellato ora. "Ciò comporterebbe una pressione del tutto inutile sulla situazione del teatro", ha concluso il dottor Müller.