El Heidenmauer, en el centro de Wiesbaden, recorre 520 m desde la esquina de las calles Schulberg y Hirschgraben de noroeste a sureste hasta la iglesia del mercado de la Schlossplatz, con una curva a la altura de la Langgasse, y es el único monumento romano visible de la ciudad, del que se conservan en superficie dos cortos tramos de unos 50 m de longitud a ambos lados del Römertor.

Los investigadores más antiguos relacionaban la muralla con la expansión de la cabeza de puente de Maguncia bajo el emperador romano de Occidente Valentiniano I (Flavius Valentinianus 321-17 de noviembre de 375, emperador 364-375). Como estructura militar, se interpretaba, por un lado, como una muralla de barrera, por lo que se suponía que no se podía sortear debido al terreno en parte pantanoso, y por otro lado, se suponía que era posible sortearla en cualquier caso, por lo que se interpretaba como parte de una gran fortificación que ya no se podía completar.

Desde hace unos diez años, el arquitecto de Wiesbaden Martin Lauth viene desarrollando la teoría de que el Heidenmauer forma parte de un acueducto por el que se canalizaba el agua dulce del Taunus hacia la ciudad. Encargó un análisis con 14C de muestras de madera recuperadas del mortero en el Laboratorio Leibniz de Determinación de la Edad e Investigación Isotópica de la Universidad de Kiel, que arrojó una edad calibrada de 214-344 d.C. en el intervalo 2-σ, es decir, que hay un 95,4 % de probabilidades de que la parte del muro de la que se tomó la muestra sea más antigua que Valentiniano. Se sabe que el Heidenmauer se construyó sobre mampostería indeterminadamente más antigua, pero la primera datación científica del Heidenmauer es un nuevo resultado significativo. La argumentación de Lauth se basa en posibilidades completamente lógicas e intenta fundamentar su suposición básica de que el Heidenmauer = acueducto con numerosos ejemplos. Rastrea el abastecimiento de agua de Nassau del siglo XIX teóricamente en la literatura y prácticamente en los bosques de los alrededores de Wiesbaden partiendo de la suposición de que los príncipes de Nassau habían utilizado los canales de agua romanos o tardoantiguos existentes y destruido así los restos existentes. Según esta suposición, otras instalaciones en el Schulberg que eran necesarias por razones de ingeniería hidráulica debieron ser destruidas por la construcción de un búnker en el siglo XX.

En el estado actual de las cosas, hay que constatar que ninguna de las tres teorías cuenta con pruebas arqueológicas suficientes. Recientemente (2014), Margot Klee siguió considerando el Heidenmauer en un contexto militar.

Baartz, Dietwulf; Hermann, Fritz-Rudolf (eds.): Die Römer in Hessen 2ª ed., Stuttgart 1989, s. v. Wiesbaden (Baatz) [pp. 485-494]. Stuttgart 1989, s. v. Wiesbaden (Baatz) [pp. 485-494].

Czysz, Walter: Wiesbaden in der Römerzeit, Stuttgart 1994 [pp. 220-225].

Klee, Margot: Muro de contención o acueducto. Sobre la interpretación del Heidenmauer de Wiesbaden. En: Nassauische Annalen 125/2014 [pp. 1-20].

Lauth, Martin: Wiesbaden - La ciudad del agua. Una contribución a la Heidenmauer en Wiesbaden y el suministro de agua en la época romana. En: Nassauische Annalen 122/2011 [pp. 1-53].