Реката Heidenmauer в центъра на Висбаден се простира на 520 м от ъгъла на улиците Schulberg и Hirschgraben от северозапад на югоизток до пазарната църква на Schlossplatz, със завой на нивото на Langgasse, и е единственият видим римски паметник в града, от който са запазени два къси участъка с дължина около 50 м над земята от двете страни на Römertor.

По-старите изследователи разглеждат стената във връзка с разширяването на предмостието на Майнц по времето на западноримския император Валентиниан I (Флавий Валентиниан 321-17 ноември 375 г., император 364-375 г.). Като военно съоръжение тя е интерпретирана, от една страна, като бариерна стена, при което се приема, че не може да бъде заобиколена поради частично блатистия терен, а от друга страна, се приема, че заобикалянето ѝ е възможно във всеки случай, така че тя е интерпретирана като част от голямо укрепление, което вече не може да бъде завършено.

В продължение на около десет години архитектът от Висбаден Мартин Лаут развива теорията, че Хайденмауер е част от акведукт, по който прясна вода от река Таунус е била насочвана към града. Той поръчва 14С анализ на дървени проби, извлечени от замазката, в Лабораторията за определяне на възрастта и изотопни изследвания на Лайбниц към Университета в Кил, който дава калибрирана възраст 214-344 г. от н.е. в диапазона 2σ, т.е. има 95,4% вероятност частта от стената, от която е взета пробата, да е по-стара от Валентиниан. Известно е, че Хайденмауер е построен върху неопределено по-стара зидария, но първото научно датиране на Хайденмауер е нов значим резултат. Аргументът на Лаут се основава на напълно логични възможности и се опитва да обоснове основното си предположение, че Heidenmauer = акведукт, с многобройни примери. Той проследява теоретично в литературата и практически в горите около Висбаден водоснабдяването на Насау през XIX в., изхождайки от предположението, че принцовете на Насау са използвали съществуващите римски или късноантични водопроводи и по този начин са унищожили съществуващите останки. Според това предположение други съоръжения на Шулберг, които са били необходими по хидротехнически причини, трябва да са били унищожени при изграждането на бункера през ХХ в.

При сегашното състояние на нещата трябва да се отбележи, че нито една от трите теории не разполага с достатъчно археологически доказателства. Наскоро (2014 г.) Маргот Клее продължи да разглежда Хайденмауер във военен контекст.

Baartz, Dietwulf; Hermann, Fritz-Rudolf (eds.): Die Römer in Hessen 2nd ed. Stuttgart 1989, s. v. Wiesbaden (Baatz) [pp. 485-494].

Czysz, Walter: Wiesbaden in der Römerzeit, Stuttgart 1994 [стр. 220-225].

Klee, Margot: Barrier wall or aqueduct (Бариерна стена или акведукт). За интерпретацията на Heidenmauer във Висбаден. In: Nassauische Annalen 125/2014 [pp. 1-20].

Лаут, Мартин: Висбаден - градът на водата. Принос към темата за Хайденмауер във Висбаден и водоснабдяването през римската епоха. In: Nassauische Annalen 122/2011 [pp. 1-53].