Heidenmauer din centrul orașului Wiesbaden se întinde pe 520 m de la colțul străzilor Schulberg și Hirschgraben, de la nord-vest la sud-est, până la biserica pieței din Schlossplatz, cu o curbă la nivelul Langgasse, și este singurul monument roman vizibil din oraș, din care s-au păstrat la suprafață două secțiuni scurte de aproximativ 50 m lungime pe ambele părți ale Römertor.

Zidul a fost văzut de cercetătorii mai vechi în legătură cu extinderea capului de pod de la Mainz sub împăratul roman de vest Valentinian I (Flavius Valentinianus 321-17 noiembrie 375, împărat 364-375). Ca structură militară, acesta a fost interpretat pe de o parte ca un zid de barieră, presupunându-se că nu poate fi ocolit din cauza terenului parțial mlăștinos, iar pe de altă parte s-a presupus că o ocolire era posibilă în orice caz, astfel încât a fost interpretat ca parte a unei fortificații mari care nu mai putea fi finalizată.

Timp de aproximativ zece ani, arhitectul Martin Lauth din Wiesbaden a dezvoltat o teorie conform căreia Heidenmauer face parte dintr-un apeduct prin care apa dulce din Taunus era canalizată în oraș. El a comandat o analiză 14C a probelor de lemn recuperate din mortar la Leibniz Laboratory for Age Determination and Isotope Research din cadrul Christian-Albrechts-Universität Kiel, care a dat o vârstă calibrată de 214-344 d.Hr. în intervalul 2-σ, adică, cu 95,4 % probabilitate, partea de zid din care a fost prelevată proba este mai veche decât Valentinian. Se știe că Heidenmauer a fost construit pe o zidărie indeterminabil mai veche, dar prima datare științifică a lui Heidenmauer este un nou rezultat semnificativ. Argumentul lui Lauth se bazează pe posibilități complet logice și încearcă să își fundamenteze presupunerea de bază că Heidenmauer = apeduct cu numeroase exemple. El urmărește aprovizionarea cu apă a orașului Nassau din secolul al XIX-lea în mod teoretic în literatura de specialitate și practic în pădurile din jurul orașului Wiesbaden, pornind de la ipoteza că prinții Nassau au folosit cursurile de apă romane sau din antichitatea târzie existente și au distrus astfel vestigiile existente. Conform acestei ipoteze, alte instalații de pe Schulberg care erau necesare din motive de inginerie hidraulică trebuie să fi fost distruse prin construirea unui buncăr în secolul al XX-lea.

Așa cum stau lucrurile în prezent, trebuie afirmat că niciuna dintre cele trei teorii nu are suficiente dovezi arheologice. Margot Klee a continuat recent (2014) să vadă Heidenmauer într-un context militar.

Baartz, Dietwulf; Hermann, Fritz-Rudolf (eds.): Die Römer in Hessen 2nd ed.. Stuttgart 1989, s. v. Wiesbaden (Baatz) [pp. 485-494].

Czysz, Walter: Wiesbaden in der Römerzeit, Stuttgart 1994 [pp. 220-225].

Klee, Margot: Zid de barieră sau apeduct. Cu privire la interpretarea Heidenmauer din Wiesbaden. În: Nassauische Annalen 125/2014 [pp. 1-20].

Lauth, Martin: Wiesbaden - Orașul apei. A contribution to the Heidenmauer in Wiesbaden and the water supply in Roman times. În: Nassauische Annalen 122/2011 [pp. 1-53].