Preguntas típicas al interpretar los mapas de flujos de Wiesbaden
¿Por qué algunos flujos no llevan a ninguna parte?
Los mapas de caudales se basan en un modelo de elevación con una cuadrícula de 1 m² o 5 m². Se basan en los modelos digitales del terreno (MDT) actuales. El cálculo de los cauces se basa en los cursos de agua. Como límites de las cuencas hidrográficas se seleccionó el registro oficial de zonas hidrológicas de la Agencia Estatal de Hesse para la Conservación de la Naturaleza, el Medio Ambiente y la Geología (HLNUG). Sin embargo, estos límites se basan en un modelo de elevación antiguo. En algunos casos, las cuencas hidrográficas resultantes del modelo de elevación de los mapas de caudales y los límites de las cuencas hidrográficas del estudio hidrológico difieren. En estos puntos (zonas fronterizas), puede ocurrir que los cauces comiencen en el mapa y luego lo abandonen. Por razones de coste, las cuencas resultantes del modelo de elevación no se ajustaron durante la creación de los mapas de caudales.
¿Por qué no se completan las vías de flujo en Schierstein Oeste?
En los límites municipales de la capital del estado federado de Wiesbaden, el límite de la cuenca hidrográfica de un curso de agua no es idéntico al límite de la ciudad. Si la zona de captación pertenece a un curso de agua de un distrito vecino, puede ocurrir en algunos lugares que no se disponga de cálculos de mapas de caudales para estas zonas (y, por tanto, para una parte de Wiesbaden).
¿Por qué el curso de las vías de flujo no coincide con las curvas de nivel indicadas?
Los mapas de caudales se basan en un modelo de elevación de 1 m² o 5 m². Se basan en los modelos digitales del terreno (MDT) actuales. Se seleccionó un DTK 25 (Mapa Topográfico Digital 1:25.000) como mapa base para la visualización de los resultados. Las curvas de nivel mostradas en el mapa de fondo (DTK 25) se basan en un modelo de elevación diferente. Por lo tanto, en algunos casos, la visualización puede parecer incoherente.
¿Por qué se muestran los planos de algunos edificios sin colorear?
El DTK 25 (Mapa Topográfico Digital 1:25.000) se seleccionó como mapa de fondo para la visualización de las vías de flujo. Los edificios coloreados proceden del ATKIS (Amtliches Topographisch-Kartographisches Informationssystem). La ausencia de edificios coloreados en subzonas concretas se debe a que dichos edificios no existen en los datos de ATKIS.
¿Por qué los edificios se colorean de forma diferente a pesar de estar a la misma distancia del paso del flujo?
Los edificios se colorean de forma diferente en función de su distancia a la trayectoria del flujo: rojo (5 m), naranja (10 m), amarillo (15 m) y blanco (fuera de la zona de peligro). En algunos casos, parece que los edificios que discurren paralelos a lo largo de una trayectoria de flujo se colorean de forma diferente, aunque visualmente estén a la misma distancia. Para la coloración, se determinó automáticamente la distancia más corta perpendicular a la trayectoria del flujo hasta el edificio marcado (parte). Sin embargo, la pequeña escala mostrada puede dar la impresión de que los edificios están a la misma distancia de la trayectoria del flujo.
¿Por qué no se colorea un edificio a pesar de estar en una pendiente de alto riesgo?
Los terrenos agrícolas están etiquetados como "de riesgo muy alto" (rojo), sobre todo en algunas de las pendientes más pronunciadas. Sin embargo, los edificios situados por debajo en la dirección de la pendiente, algunos de los cuales son adyacentes, se muestran como "fuera de la zona de peligro" (blanco). Los edificios sólo se colorearon a partir de la trayectoria del flujo; los peligros potenciales debidos al uso agrícola y a la inclinación de la pendiente por encima de los edificios no se evaluaron en el mapa. Los posibles peligros deben evaluarse siempre in situ.