Domande tipiche nell'interpretazione delle mappe dei percorsi di flusso per Wiesbaden
Perché alcuni percorsi di flusso non portano a nulla?
Le mappe dei percorsi di flusso si basano su un modello di elevazione con una griglia di 1 m² o di 5 m². Si basano sugli attuali modelli digitali del terreno (DTM). Il calcolo dei percorsi di flusso si basa sui corsi d'acqua. Come confini dei bacini idrografici è stato scelto il registro ufficiale delle aree idrologiche dell'Agenzia statale dell'Assia per la conservazione della natura, l'ambiente e la geologia (HLNUG). Tuttavia, questi confini si basano su un vecchio modello altimetrico. In alcuni casi, i bacini idrografici risultanti dal modello altimetrico delle mappe dei percorsi di flusso e i confini dei bacini idrografici derivanti dall'indagine idrologica differiscono. In questi punti (aree di confine), può accadere che i percorsi di flusso inizino nella mappa e poi ne escano. Per motivi di costo, i bacini idrografici risultanti dal modello altimetrico non sono stati adattati durante la creazione delle mappe dei percorsi di flusso.
Perché i percorsi di flusso a Schierstein West non sono completi?
Ai confini comunali della capitale Wiesbaden, il confine del bacino idrografico di un corso d'acqua non coincide con il confine della città. Se il bacino idrografico appartiene a un corso d'acqua di un distretto confinante, in alcuni punti può accadere che per queste aree (e quindi per una parte di Wiesbaden) non siano disponibili i calcoli delle mappe dei percorsi di flusso.
Perché il percorso dei flussi non corrisponde alle curve di livello indicate?
Le mappe dei percorsi di flusso si basano su un modello altimetrico di 1 m² o 5 m². Questo si basa sugli attuali modelli digitali del terreno (DTM). Come base cartografica per la visualizzazione dei risultati è stata scelta la DTK 25 (Digital Topographic Map 1:25.000). Le curve di livello mostrate sulla mappa di sfondo (DTK 25) si basano su un modello altimetrico diverso. In alcuni casi, la visualizzazione può quindi apparire incoerente.
Perché alcune planimetrie degli edifici sono mostrate ma gli edifici non sono colorati?
La DTK 25 (Digital Topographic Map 1:25.000) è stata scelta come mappa di sfondo per la visualizzazione dei percorsi di flusso. Gli edifici colorati sono tratti dall'ATKIS (Amtliches Topographisch-Kartographisches Informationssystem). Se nelle singole sottoaree non sono presenti edifici colorati, ciò è dovuto al fatto che tali edifici non esistono nei dati ATKIS.
Perché gli edifici sono colorati in modo diverso pur essendo alla stessa distanza dal percorso del flusso?
Gli edifici sono colorati in modo diverso a seconda della loro distanza dal percorso del flusso: rosso (5 m), arancione (10 m), giallo (15 m) e bianco (fuori dalla zona di pericolo). In alcuni casi, sembra che gli edifici che corrono paralleli tra loro lungo un percorso di flusso siano colorati in modo diverso, anche se visivamente sono alla stessa distanza. Per la colorazione, è stata determinata automaticamente la distanza più breve perpendicolare al percorso del flusso dall'edificio (parte) contrassegnato. Tuttavia, la scala ridotta mostrata può dare l'impressione che gli edifici siano alla stessa distanza dal percorso del flusso.
Perché un edificio non viene colorato nonostante sia ad alto rischio su un pendio?
I terreni agricoli sono indicati come "a rischio molto elevato" (rosso), in particolare su alcuni pendii più ripidi. Tuttavia, gli edifici situati in basso nella direzione del pendio, alcuni dei quali adiacenti, sono indicati come "fuori dall'area di pericolo" (bianco). Gli edifici sono stati colorati solo a partire dal percorso del flusso; i potenziali pericoli dovuti all'uso agricolo e all'inclinazione del pendio sopra gli edifici non sono stati valutati nella mappa. I possibili pericoli devono sempre essere valutati in loco.