Ces deux analyses s'appuient sur le modèle de milieux sociaux développé par l'Institut Sinus, qui définit au total dix groupes de milieux sociaux, regroupés en fonction de deux dimensions : le statut socio-économique et l'orientation subjective fondamentale. Sur cette base, les milieux numériques décrivent la manière dont les individus utilisent les offres numériques, les compétences dont ils disposent et les obstacles ou réticences qui existent. 

Les deux analyses urbaines montrent clairement que les différents groupes sociaux sont répartis de manière très hétérogène sur le territoire de la ville de Wiesbaden. Des différences, déjà visibles au niveau des quartiers, apparaissent encore plus nettement à l’échelle des zones d’aménagement à petite échelle.

Voici quelques résultats issus de l’analyse des milieux sociaux : les groupes qualifiés de « milieux phares » par Sinus – les « conservateurs aisés », les « post-matérialistes » et les « performeurs » – se ressemblent fortement par leurs ressources socio-économiques et présentent également des schémas socio-spatiaux similaires. Ils se concentrent principalement dans des quartiers résidentiels huppés caractérisés par un taux élevé de propriétaires, un pouvoir d’achat relativement élevé et des structures familiales stables. Ces milieux sont particulièrement marqués, par exemple, dans certaines parties de Nordost et de Sonnenberg, ainsi que dans certaines banlieues villageoises telles que Frauenstein, Naurod ou Heßloch. Dans certaines zones d’aménagement, ces trois milieux représentent ensemble nettement plus de la moitié de l’ensemble des ménages.

En revanche, les « milieux d’avenir » désignés par Sinus, à savoir les « Expeditifs » et les « Néo-écologiques », se trouvent davantage dans les quartiers urbains et proches du centre-ville. Les « Expeditifs » incarnent un mode de vie cosmopolite, fortement axé sur les tendances, et sont représentés de manière supérieure à la moyenne notamment dans des zones telles que l’Adolfsallee, la Luxemburgplatz, la Rheinstraße/Dotzheimer Straße, le Rheingauviertel ou le Westend. Le milieu néo-écologique est tout aussi tourné vers l’avenir que les « Expeditifs », mais accorde encore plus d’importance à un mode de vie durable et à la transformation sociale qui en découle. C’est également dans les quartiers proches du centre-ville qu’ils sont les plus nombreux. 

Les « précaire » présentent un intérêt particulier dans le cadre des services publics municipaux, car ils se caractérisent par une accumulation de désavantages sociaux et d’exclusions. Avec 7 %, ils constituent globalement un groupe social relativement restreint à Wiesbaden, mais présentent une concentration géographique marquée dans quelques zones : Selon le modèle Sinus, 15 % des ménages du Schelmengraben ainsi que 13 % dans chacun des quartiers de Bergkirchenviertel, Klarenthal-Nord et Bleichstraße appartiennent à ce type de milieu, tandis que dans le reste de la ville, on n’observe généralement que de faibles proportions, de l’ordre de quelques pour cent. 

La diversité socio-spatiale de Wiesbaden est particulièrement évidente au sein de quartiers plus vastes et hétérogènes tels que Biebrich. Dans ces quartiers, les différentes zones d’aménagement présentent des différences considérables en termes de structure sociale. Alors que dans des zones comme Gräselberg, Parkfeld ou dans certaines parties de Biebrich-Mitte, les milieux plutôt traditionnels et socio-économiquement défavorisés sont plus fortement représentés, tandis que dans les quartiers résidentiels huppés tels qu’Adolfshöhe, Rosenfeld ou Am Hohen Stein, ce sont plutôt les « conservateurs aisés », les « post-matérialistes » et les « performeurs » qui dominent.

Les schémas spatiaux des milieux sociaux sont étroitement liés à d’autres caractéristiques structurelles telles que la structure par âge et par type de ménage, l’accession à la propriété, le niveau des loyers ou le recours aux prestations du SGB II. Parallèlement, les analyses montrent que les différences socio-structurelles ne suffisent pas à elles seules à décrire la diversité des modes de vie à Wiesbaden.

Cela apparaît également dans l’analyse complémentaire des milieux numériques. Celle-ci porte sur la population qui utilise régulièrement Internet et distingue six univers numériques différents – allant d’une utilisation souveraine et exploratoire des offres numériques à des groupes confrontés à des obstacles évidents en matière d’accès ou de compétences.

Les milieux numériques présentent eux aussi des schémas de répartition géographique caractéristiques. Le groupe des « sélectifs » constitue la catégorie la plus importante dans de nombreux quartiers. Ses membres utilisent les offres numériques de manière consciente et plutôt modérée, tout en disposant d’une grande maîtrise des médias et d’une utilisation souveraine des sources d’information tant analogiques que numériques. Ce milieu se retrouve particulièrement souvent dans des quartiers résidentiels de type suburbain, caractérisés par une moyenne d’âge plus élevée et un taux élevé de propriétaires. Les « explorateurs », en revanche, dominent davantage dans les quartiers urbains proches du centre-ville, caractérisés par une population plus jeune, une grande mobilité et un faible taux de propriétaires. Les « avertis » sont répartis de manière relativement homogène sur l’ensemble du territoire urbain et marquent de leur empreinte de nombreux quartiers résidentiels stables.

Les milieux confrontés à des obstacles numériques plus importants – en particulier les « Effortueux » et les « Ambivalents » – sont davantage présents dans des quartiers socio-économiquement hétérogènes ou défavorisés. On y observe souvent un pouvoir d’achat plus faible, une proportion plus élevée de ménages issus de l’immigration ainsi que des structures de logement davantage axées sur la location. Le milieu, numériquement plus restreint, des « axés sur le plaisir » se concentre en revanche plutôt dans des zones proches du centre-ville caractérisées par une forte rotation de la population.

Au total, environ 45 % de la population appartient à des milieux numériques qui n’utilisent les offres numériques que de manière limitée ou qui s’y montrent plutôt prudents. Dans plusieurs quartiers, ces groupes constituent même la majorité. Les analyses montrent ainsi que les offres d’information et de services « analogues » continuent de jouer un rôle important dans de nombreuses parties de Wiesbaden et que l’accès le plus accessible possible au monde numérique doit continuer à être soutenu par la ville afin de permettre la participation sociale également dans le monde numérique.

Dans l’ensemble, ces deux publications montrent clairement que les univers sociaux et numériques à Wiesbaden présentent de fortes disparités à petite échelle. Dans certains cas, des quartiers directement voisins peuvent se distinguer nettement les uns des autres, tant sur le plan de leur structure sociale que sur celui de leurs valeurs et de leurs modes de vie numériques. Ces analyses fournissent ainsi des indications importantes pour une communication ciblée avec les citoyennes et citoyens, ainsi que pour une planification des offres et des mesures communales adaptée aux besoins.

Les analyses urbaines de Wiesbaden n° 140 « Milieux sociaux à Wiesbaden – Diversité et priorités sur le territoire communal » ainsi que la n° 141 « Milieux numériques – Répartition sur le territoire communal de Wiesbaden » peuvent être téléchargées gratuitement sur wiesbaden.de/statistik (S'ouvre dans un nouvel onglet) ou wiesbaden.de/stadtforschung (S'ouvre dans un nouvel onglet).

Pour toute question, veuillez contacter le Service des statistiques et de la recherche urbaine au (0611) 315691 ou à l’adresse amt-fuer-statistik-und-stadtforschungwiesbadende.