Мистецтво і культура мають особливе значення в сучасних умовах нашого суспільства. Це стосується, звичайно, традиційного сприяння розвитку мистецтва і культури, але також і їхньої дедалі важливішої ролі для згуртованості в суспільстві, яке стає дедалі більш гетерогенним. Де ж насправді має відбуватися діалог між найрізноманітнішими групами, якщо традиційні місця зустрічей (наприклад, ринки) зникають з публічного простору? Цілком логічно використовувати існуючі культурні установи та будівлі, продовжувати відкривати їх для всіх, розвивати та зміцнювати. До того ж, у
багатьох інших сферах покладаються великі надії на привабливість мистецтва та культури, наприклад, для перетворення центрів міст, створення привабливого економічного середовища та соціокультурного розвитку міст.

CDU: Для нас особливо важливі різноманітний, живий культурний ландшафт та збереження нашої культурної інфраструктури. Ми робимо акцент на надійності планування, культурній освіті, зміцненні як незалежної сцени, так і міських інституцій, а також на поєднанні «високої культури», соціокультури та волонтерської діяльності.

AfD: У театральній галузі нам особливо близькі класичні твори, які представляє Державний театр. Для образотворчого мистецтва велике значення для міста мають Державний музей та новий музей Ернста фон.

SPD: Вісбаден має різноманітний культурний ландшафт – від великих інституцій, таких як Державний театр, Музей Вісбадена та Культурний центр Schlachthof, до незалежних сцен, музеїв місцевої історії та соціокультурних ініціатив. Збереження цієї різноманітності є для нас пріоритетом, оскільки вона зміцнює згуртованість, демократичний обмін та взаємодію. Ми робимо ставку на збалансоване співіснування державних і некомерційних установ і приділяємо особливу увагу культурній освіті та участі. Культура повинна бути видимою, доступною і доступною для всіх. Ми розуміємо культурну політику як політику майбутнього і місцевої політики, яка сприяє ідентичності та привабливості нашого міста.

ЗЕЛЕНІ: Тільки в різноманітному культурному ландшафті Вісбаден залишається живим, демократичним і стійким. Особливу увагу ми приділяємо вільній культурній сцені. Ми хочемо усунути її структурну нерівність порівняно з державними та муніципальними установами та надати їй більше простору для розвитку. Тому ми виступаємо за те, щоб земля більш відповідально ставилася до своїх обов'язків, наприклад, щодо державного театру та міського музею. Таким чином, місто знову отримає більше свободи для цілеспрямованого зміцнення вільної сцени.

Особливо важливим для нас є вирішення проблеми нестачі репетиційних приміщень, студій та виставкових площ. Тому ми послідовно поєднуємо культуру та міський розвиток, особливо в центрі міста. Ми хочемо мислити масштабно навіть у дрібницях і включати інвестиції в культуру в кожен проект розвитку району.

FDP: FDP бореться за весь спектр культури – від високої культури до соціокультури, від усталених закладів до незалежної сцени. Культура повинна бути присутня як у центрі міста, так і в передмістях.

Ми виступаємо за: більшу надійність планування завдяки надійній підтримці, менше бюрократії для діячів культури, зміцнення культурних просторів та кращу видимість пропозицій. 

Ми захищаємо свободу мистецтва як від атак з боку магістрату та уряду землі (виступ Нетребко), так і від атак екстремістів. 

ЛІВІ: Реалізація, дотримання та подальший розвиток плану розвитку культури є для мене особливо важливими. Адже в кінцевому підсумку вирішальне значення має не те, що подобається мені або моїй фракції, а те, щоб у Вісбадені була якомога ширша пропозиція. Тільки за допомогою відповідних культурних внесків можна захистити та розвинути демократичні досягнення. Цей екзистенційно необхідний внесок культури є для нас особливо важливим і потребує особливої підтримки.

Volt: Для Volt Wiesbaden культура є центральною складовою відкритого, різноманітного та живого міського суспільства. На першому плані для нас стоїть зміцнення вільної культурної сцени, справедливі структури підтримки та низькопороговий доступ до культурних пропозицій для всіх поколінь і соціальних груп.

Ми виступаємо за надійну багаторічну підтримку культури за прикладом Нідерландів. Це створює впевненість у плануванні для культурних діячів, дозволяє реалізовувати стійкі проекти та зміцнює культурний ландшафт Вісбадена в довгостроковій перспективі. 

Ми хочемо цифровізувати процеси фінансування та зменшити бюрократичні перешкоди, щоб сильніше інтегрувати культуру в міський розвиток, освіту та цифровізацію.

PRO AUTO: відповіді не отримано

BLW: Одним із пріоритетів громадянського списку завжди було збереження нашого культурного історичного спадку, зокрема, більш послідовний захист пам'яток та належна презентація історії міста як за допомогою розумного міського музею, так і за допомогою кращої презентації історії міста на вулицях. Ми також виступаємо за кращу підтримку та сприяння меншим культурним ініціативам, а також за посилення підтримки місцевих історичних товариств.

ПАРТІЯ: відповідь не отримано

Партія справедливості: відповідь не отримано

BSW: Наша країна, столиця землі Вісбаден та культурна політика терміново потребують демократичного оновлення. У відповідь на загрозу з боку командування НАТО NSATU у Вісбаден-Ербенхаймі, розміщення американських ракет середньої дальності та посилення муніципальної мілітаризації, BSW-Вісбаден хоче зробити мир, здоров'я, спорт та радість життя основними пріоритетами майбутньої культурної політики.

FWG: Підтримка культури проявляється насамперед у будівельних заходах, які мають слугувати культурним цілям. Тому ми вважаємо за необхідне продовження розвитку проекту «Вальгалла» та реалізацію попередніх політичних рішень щодо перенесення міського музею до спортивної арени, щоб вивезти з депо старожитності Нассау та зробити їх доступними для людей. Оскільки простір є дорогим і обмеженим, ми повинні подумати про використання приміщень кількома митцями. На нашу думку, особливо бажаними є нові тематичні напрямки, такі як «Кіномісто Вісбаден». В принципі, ми виступаємо за широку культурну пропозицію без надання переваги окремим напрямкам.

PdF: Вісбаден має багатий і різноманітний культурний ландшафт. Його потрібно зберегти і розширити. Основними напрямками тут є підтримка культури в міському просторі (наприклад, імпровізаційний театр на Нероберзі), культурна освіта, культурна участь різних середовищ, аж до театральних і музичних фестивалів. В принципі, всі культурні пропозиції повинні мати простір для розвитку.

FREIE WÄHLER: Для FREIE WÄHLER Вісбаден культура є центральною складовою комунальних послуг. Ми зосереджуємося на зміцненні вільної сцени, забезпеченні та реконструкції існуючих культурних об'єктів, підтримці культурних пропозицій у всіх районах міста, а також на поєднанні культури з міським розвитком та економікою. Культура не повинна зосереджуватися лише в районі Курхаусу, а має бути такою ж помітною в Бібріху, Дотцхаймі, Кастель-Костхаймі, Ербенхаймі та Вестенді. Ми хочемо структурно забезпечити існуючі установи та цілеспрямовано сприяти новим ініціативам.

ХДС: Для нас особливо важливі різноманітний, живий культурний ландшафт та збереження нашої культурної інфраструктури. Ми робимо акцент на надійності планування, культурній освіті, зміцненні як незалежної сцени, так і міських інституцій, а також на поєднанні «високої культури», соціокультури та волонтерської діяльності.

AfD: Свобода мистецтва є однією з найважливіших цінностей у демократії. Вона стосується всіх позицій, а не тільки тих, що є політично прийнятними. Культура не повинна ставати ідеологічним інструментом.

Однак насправді свобода мистецтва зазнає серйозної загрози. Але точно не з боку правих, а з боку лівих, ключове слово – «культура скасування». Ліва сила в університетах або мистецьких закладах не терпить зіткнення з іншими думками. Ще одна загроза виходить від радикального ісламу, що часто проявляється у оскверненні сакральних творів мистецтва в церквах та інших місцях. 

SPD: Ми рішуче протидіємо всім спробам політично привласнити мистецтво і культуру або звести їх до вузької «національної культури». Свобода мистецтва є незамінним надбанням нашої демократії. Відкрита світу і різноманітна культурна сцена є частиною ідентичності Вісбадена. Тому захист для нас означає не тільки фінансову підтримку, а й чітку політичну позицію. Культурні установи повинні мати можливість покладатися на підтримку міської політики. Водночас ми сприяємо співпраці між установами та незалежною сценою. Адже жива культура завжди є виразом міцної демократії. Ми чітко і недвозначно відстоюємо цю позицію і рішуче протидіємо націоналістичній монополізації.

ЗЕЛЕНІ: Культура є рушійною силою відкритого і демократичного суспільства. Вона повинна бути вільною, критичною і навіть незручною, щоб давати нові імпульси. Тим важливіше чітко відкидати спроби політичного впливу. 

Ми вже бачимо, що недемократичні сили намагаються інструменталізувати підтримку культури – навіть у Вісбадені, де партія AfD хоче позбавити незалежну сцену фінансування. Ми рішуче протистоїмо цьому: через прозорість, солідарність з культурними установами та обов'язкові структури підтримки. Корисним може бути закріплення в плані розвитку культури завдання щодо підтримки культурного розмаїття, довгострокових зобов'язань щодо фінансування, багаторічних бюджетів та самозобов'язання щодо виконання рекомендацій журі, а також прийняття політичного рішення, щоб це залишалося в силі навіть у складні бюджетні роки. 

FDP: Ми рішуче протистоятимемо нападам на свободу мистецтва – незалежно від того, чи вони мають політичну мотивацію, ідеологічне чи моральне забарвлення. Однак свободу мистецтва не можна плутати з правом на державну підтримку. Ті, хто хоче використовувати сцени Вісбадена для поширення ненависті, не можуть отримувати міську підтримку (фінансову або у вигляді надання приміщень).

ЛІВІ: В останні роки поширюються напади на людську гідність, відкритість світу та різноманітність. Позиції, які раніше відстоювала лише ультраправа партія NPD, сьогодні відкрито підтримують також CDU та FDP (радикальні депортації (в тому числі дітей), закриті зовнішні кордони, платіжна картка тощо).  
AfD підганяє партії так званого центру. Ліва партія виступає проти такого розвитку подій. Забороною AfD, хорошою соціальною політикою, підтримкою громадянського суспільства та чіткою позицією на захист демократичних цінностей ми чинимо опір правому повороту. 

Усі культурні інституції можуть розраховувати на те, що в Лівих вони мають сильного партнера проти правих. 

Volt: Volt Wiesbaden розуміє свободу мистецтва як невід'ємну частину нашого демократичного міського суспільства. Ми хочемо захистити культурну сцену, виступаючи проти будь-яких форм ненависті та нетерпимості. Ми закріплюємо культурні установи як місця відкритості та демократії і зміцнюємо їх інституційно.  

Наша мета – місто, в якому культурна участь є само собою зрозумілою: зі стабільними структурами, надійною підтримкою, творчим простором і європейським обміном. Культурні місця повинні залишатися безпечними просторами для різноманітності, діалогу та критичного обговорення – як вираз відкритої до світу ідентичності Вісбадена.

PRO AUTO: відповіді не отримано

BLW: Зміцнення та захист культурної сцени Вісбадена може відбуватися за допомогою різних заходів. Ми вважаємо важливим сприяння культурному різноманіттю, зміцнення демократії через культуру та захист свободи мистецтва. Сприяння фестивалям та пропозиціям сприяє зміцненню різноманітного образу Вісбадена.

ДІ ПАРТІЯ: відповідь не отримано

Партія справедливості: відповідь не отримано

BSW: Відкритість світу, різноманітність і свобода є частиною ідентичності Вісбадена. Нассауські корені, терми, лікувальні води, прекрасна архітектура, театр, казино, музеї та культурна сцена щороку приваблюють до Вісбадена великі потоки туристів. Ми, як BSW, хочемо повернути цій старовинній величі нове життя. Ми бачимо зміцнення культурної сцени в соціально-культурній мережі, яка, крім класичної культурної сцени, об'єднає освітні установи (школи, вищі навчальні заклади), спортивні, медичні, соціальні, релігійні та інтеграційні установи для більш тісної взаємодії та кращої взаємної участі у всіх районах міста. Також університет у Вісбадені значно зміцнив би культурну сцену.

FWG: На нашу думку, культурна сцена, безперечно, заслуговує на захист. Вона є одним із м'яких факторів, що роблять Вісбаден привабливим і придатним для життя. Вони можуть відігравати значну роль не тільки з туристичної точки зору, але й з причин, які в окремих випадках можуть впливати на рішення підприємців щодо вибору місця розташування. Тому будь-які напади на її різноманітне розуміння або заходи цензури щодо культурної сцени слід категорично відкидати. Завдання міста має полягати в тому, щоб відповідно стежити за всіма напрямками і не сприяти однобічним тенденціям.

PdF: Художня свобода є в Німеччині основним правом, захищеним статтею 5, абзац 3 Основного закону, яка гарантує творчу діяльність без державної цензури. Обмеження застосовуються лише в рамках захисту молоді або у разі порушення особистих прав. Художня свобода не підлягає обговоренню. Це має бути чітко, відкрито і стійко реалізовано.

FREIE WÄHLER: Ми відкрито визнаємо свободу мистецтва та плюралістичне міське суспільство. Для нас захист означає чіткі критерії фінансування, прозорі процеси прийняття рішень та надійну інституційну підтримку, яка не залежить від короткострокових політичних настроїв. Ми підтримуємо громадянські об'єднання проти екстремізму та виступаємо за чітку позицію муніципальної політики, коли культурні установи потрапляють під тиск. Водночас ми очікуємо від усіх установ, що отримують підтримку, дотримання вільного демократичного ладу.

CDU: З плану розвитку культури ми хочемо, зокрема, послідовно реалізувати структурні інструменти підтримки, просторові концепції та інвестиційні проекти. Ми досягаємо планової безпеки завдяки багаторічним угодам про підтримку, своєчасним рішенням щодо бюджету та надійним структурам субсидій. Дотримання взятих на себе зобов'язань є для нас основним елементом відповідальної культурної політики.

AfD: Планова безпека досягається не за допомогою постійно нових концепцій, а завдяки надійному управлінню бюджетом. Існуючі установи повинні отримувати довгострокові, реалістичні моделі фінансування. Проекти повинні регулярно оцінюватися, а не автоматично продовжуватися.

SPD: План розвитку культури є для нас основним орієнтиром на найближчі роки. Ми переглянули правила фінансування незалежних культурних установ і зробили їх більш прозорими, щоб посилити планову безпеку та надійність. У майбутньому ми хочемо зробити субсидії більш порівнянними та розробити інструменти для більшої прозорості. Наші пріоритети – чіткі структури фінансування, видимість культури та культурна участь. З огляду на суспільні зміни, ми хочемо разом із митцями охопити нові цільові групи. План розвитку культури залишається динамічним інструментом, який регулярно переглядається та продовжується, щоб створити стабільні перспективи.

ЗЕЛЕНІ: Ми хочемо послідовно реалізовувати центральні проекти плану розвитку культури. Це включає посилення підтримки культурних центрів у соціально-екологічній трансформації та систематичне залучення культури до розвитку районів. 

Ми також бачимо майбутній пріоритет у тіснішій співпраці з житловими кооперативами з метою пошуку або створення нових приміщень для репетицій, вистав та виставок. Водночас ми хочемо і надалі посилювати заходи з привернення уваги громадськості до культури та культурної участі, щоб якомога більше людей отримали доступ до мистецтва та культури. Надійні структури фінансування та довгострокові перспективи є ключем до впевненості у плануванні. 

FDP: Найвищим пріоритетом має бути забезпечення надійного фінансування культурних інституцій. Лише після цього можна говорити про подальші кроки.

ДІ ЛІКЕ: План розвитку культури повинен бути реалізований якомога повніше. Ліва партія виступає за те, щоб у майбутньому знову складати подвійні бюджети та продовжувати зобов'язання щодо фінансування на п'ять років. Крім того, щороку має бути передбачена компенсація інфляції для інституцій.
Для фінансування цього нам потрібне підвищення податку на прибуток підприємств, введення податку на одноразові упаковки та збільшення кількості податкових інспекторів. Крім того, слід заощаджувати на таких заходах, як Бал вина, які, незважаючи на високі субсидії, вже через вартість вхідних квитків є недоступними для більшості людей. 

Volt: Для нас головним є послідовне впровадження пріоритетних напрямків, визначених у плані розвитку культури, та їх більш тісне взаємопов'язання.

Ми досягаємо більшої надійності планування незалежної культурної сцени завдяки структурним змінам, таким як 

• надійні багаторічні періоди фінансування 
• прозорі, зрозумілі рішення щодо фінансування
• більш ретельне врахування зростання витрат
• активна стратегія використання приміщень для культури. 

Ми виступаємо за стратегічне управління порожніми приміщеннями, а також за нові моделі співпраці між незалежною сценою та усталеними культурними установами — наприклад, у формі спільного використання, розробки програм та розвитку культурних місць, таких як Вальгалла. Наша мета — культурна політика, яка буде ефективною в довгостроковій перспективі.

PRO AUTO: відповіді не отримано

BLW: Ми вважаємо важливим посилити видимість культури у Вісбадені та покращити культурну участь усіх, наприклад, шляхом залучення дітей та молоді до культури вже в школі. Соціально незахищеним верствам населення також має бути надана можливість брати участь у культурному житті. 

Ми вважаємо, що забезпечення приміщень як для державних, так і для незалежних некомерційних культурних установ є одним із центральних завдань культурної політики.  

Впровадження та розширення цифрових концепцій може бути корисним, зокрема для поширення культури серед аудиторії та покращення взаємодії між митцями.
Забезпечення бюджету для інституційної підтримки культури незалежної сцени в міському бюджеті на культуру могло б підвищити надійність планування незалежної сцени.

ПАРТІЯ: відповіді не отримано

Партія справедливості: відповідь не отримано

BSW: BSW-Вісбаден, як і в інших департаментах, хоче впровадити заходи з управління, контролю, оцінки та управління якістю, тематична область 9) Організація та об'єктивність управління культури, щоб міська адміністрація постійно контролювалася та вдосконалювалася. 

FWG: Згідно з наявним звітом про оцінку за 2025 рік, напрямок діяльності «Комунікація/співпраця» ще не реалізовано задовільно. Рівень реалізації становить лише 29 %. Тому на наступний термін повноважень міської ради стоїть завдання позитивно вплинути на цей напрямок, тим більше, що в цьому питанні політичні органи мають вплив на міські установи, такі як міський маркетинг та зв'язки з громадськістю. Необхідно домогтися того, щоб місто стало «візитною карткою» культури назовні.

Для планової безпеки вільної культурної сцени також необхідно створити рамкові умови, які будуть обов'язковими та прозорими для всіх і яких повинні дотримуватися всі. 

PdF: В принципі, тема культури є дуже широкою. Тому, на наш погляд, насамперед необхідно ще більше врахувати систематику та процедури підтримки культури з урахуванням фахової експертизи як основи рекомендацій для політики міста Вісбадена. Митці повинні викласти, що в першу чергу потрібно для конкретної реалізації їхньої діяльності. Наступним кроком будуть чіткі заходи підтримки, орієнтовані на це.

FREIE WÄHLER: Центральне значення має багаторічна підтримка інституційних організацій терміном не менше трьох років. Успішні проекти повинні мати можливість перейти в стабільну фазу. Рішення про підтримку повинні прийматися на ранній стадії бюджетного процесу, щоб організації могли серйозно підійти до планування персоналу та розробки програм. Ми підтримуємо регулярну оцінку, але без бюрократичного навантаження на невеликі організації.

ХДС: Частка культури в бюджеті повинна бути як мінімум стабілізована, а в перспективі – збільшена. Культура – це не добровільна розкіш, а фактор, що формує ідентичність і якість місця проживання. Ми хочемо багаторічних бюджетних ліній з компенсацією інфляції та чіткими пріоритетами для центральних проектів. Якщо обсяг бюджету збільшується, частка культури в ньому повинна зростати в тій же пропорції.

AfD: Більше грошей самі по собі не вирішують структурних проблем. Ми хочемо ефективніше використовувати наявні кошти, скоротити дублюючі структури та встановити пріоритети. Стале фінансування означає насамперед надійність для функціонування пропозицій, а не постійні нові програми субсидування.

SPD: Культура є частиною муніципальних послуг, а не розкішшю. Тому ми робимо ставку на стабільний і зростаючий бюджет культури, який відповідає зростаючим вимогам. Скорочення фінансування послабило б установи та соціальну згуртованість. З 2016 року бюджет культури Вісбадена зріс на 43 %; у 2026 році він зросте ще на 2,5 млн євро до майже 60 млн євро, з них 235 000 євро буде виділено на установи, що отримують інституційну підтримку. Незважаючи на обмеженість коштів, ми домоглися цих субсидій. Інвестиції в культуру сприяють розвитку міста, туризму та економіки. Менш динамічне зростання порівняно з соціальними видатками є наслідком зовнішніх вимог, а не політичної волі.

ЗЕЛЕНІ: Культура — це не розкіш, а основа нашого громадянського суспільства та розвитку міста. Незважаючи на складну бюджетну ситуацію, нам досі вдавалося зберегти культурне розмаїття у Вісбадені та навіть додати нові акценти. Однак у перспективі бюджет на культуру повинен і надалі зростати, щоб, окрім забезпечення існуючих культурних пропозицій, можна було продовжувати розробляти та реалізовувати такі центральні проекти, як культурний кампус, Вальгалла або новий міський музей. 

Тому ми разом з іншими містами виступаємо за краще фінансове забезпечення муніципалітетів, які в останні роки мали виконувати все нові завдання (це також неминуче змінює баланс бюджету). І ми хочемо досягти зменшення навантаження на державний театр, щоб мати можливість інвестувати більше коштів у незалежну сцену. 

FDP: Фінансові можливості міста обмежені. Кожен євро можна витратити тільки один раз. Саме тому так важливо розставити пріоритети у витратах – як у загальному бюджеті, так і в окремих бюджетах. Ця дисципліна у витратах була відсутня у коаліції «червоно-червоно-зелено-вольт» в останні роки, хоча міські резерви були повністю вичерпані.

ЛІВІ: Частка культури в коштах, доступних місту для формування бюджету, не скорочується стрімко. Зростаюча частина витрат, особливо в соціальній сфері, є транзитними статтями (наприклад, житлові субсидії або виплати за SGB-II). Через зростання потреб ці витрати постійно збільшуються.  Якщо виключити ці статті, то виявляється, що частка культури залишається стабільною. Проте LHW потребує більшої свободи дій, щоб краще фінансувати так звані «добровільні виплати», такі як культура і спорт. Пропозиції щодо фінансування можна знайти у відповіді на питання 3. 

Volt: Ми розуміємо очікування культурних діячів щодо бюджету, однак з огляду на напружену бюджетну ситуацію в результативних бюджетах на 2023-2026 роки абсолютна сума на культуру могла бути лише збережена на постійному рівні. Однак значення мистецтва і культури також відображається в інвестиційному бюджеті, з такими проектами реконструкції, як Caligari і Walhalla.

Volt виступає за довгострокове планування підтримки культури, ми хочемо розробити надійне фінансування за нідерландським зразком із цільовими угодами та багаторічною плановою безпекою.

PRO AUTO: відповіді не отримано

BLW: Закріплення мінімальної частки бюджету у відсотках могло б вирішити цю проблему. У хороші бюджетні роки частка може бути збільшена, у погані роки вона не повинна опускатися нижче цього мінімального рівня. Таким чином можна було б забезпечити стабільне фінансування існуючих проектів.

ДІ ПАРТІЯ: відповідь не отримано

Партія справедливості: відповідь не отримано

BSW: На основі конкретних цифр, визначених за допомогою системи управління якістю, проекти та заходи повинні бути пріоритетними в міському бюджеті в конкуренції з іншими департаментами соціально-культурної мережі. Установи, які користуються більшою популярністю та відвідуваністю серед громадян та гостей Вісбадена, отримують відповідно більший обсяг фінансування. Такі міжвідомчі заходи з управління якістю забезпечили б стабільне фінансування. 

FWG: Щоб розпочати цю дискусію, необхідну для подальшого розвитку Вісбадена, спочатку потрібно провести експертне обговорення наявних висновків, щоб усі учасники мали спільну основу. Наразі неможливо з упевненістю стверджувати, чи дійсно існує «дивна невідповідність». Лише після досягнення всіма сторонами визнаної основи з'явиться простір для конкретних заходів, метою яких може бути отримання адекватного фінансування для існуючих проектів. Також не є автоматизмом те, що при зростанні бюджетних витрат окремі бюджети також повинні бути автоматично збільшені. Для нас це не є бюджетною політикою, орієнтованою на потреби.

PdF: Партія прогресу не була представлена в міській раді в минулих скликаннях і не брала участі в обговоренні міського бюджету. Однак ми, як громадяни цього міста, все частіше чуємо, що в міських проектах існують дуже різні пріоритети. У деяких сферах відчувається гостра нестача коштів, і нічого не робиться. У інших сферах, таких як реалізація проекту спортивного парку Rheinhöhe вартістю 180 мільйонів євро, гроші є. Ми будемо наголошувати на цій проблемі.

ВІЛЬНІ ВИБОРЦІ: Ми прагнемо структурної стабілізації бюджету на культуру. У перспективі ми вважаємо за доцільне встановити цільовий показник частки культури в загальному бюджеті. Існуючі субсидії повинні бути скориговані з урахуванням зростання витрат, особливо на енергію, персонал та оренду. Інвестиції в реконструкцію міських культурних об'єктів є економічно виправданими, щоб уникнути довгострокових матеріальних збитків і зростання побічних витрат. Культура є фактором, що позитивно впливає на роздрібну торгівлю, гастрономію та туризм.

CDU: Кошти на проекти нарешті повинні бути надійно плановими. Ми виступаємо за створення стабільного інноваційного фонду, прозорі процедури розподілу коштів та цільове стартове фінансування для нових підприємств, щоб креативність не зазнавала краху через короткострокові скорочення.

AfD: Фінансування проектів повинно бути більш орієнтованим на якість та близькість до громадян. Невеликі ініціативи потребують менше бюрократії та чітких критеріїв. Інновації не обов'язково означають нові концепції, а й нові формати для існуючих установ.

SPD: Кошти на проекти є важливим двигуном інновацій та нових форматів. Саме молоді ініціативи та митці залежать від них. Вхід на культурну сцену відбувається лише за допомогою коштів на проекти і може в довгостроковій перспективі привести до інституційної підтримки. Найкращим прикладом є Kulturdschungel, якому ми змогли забезпечити інституційну підтримку в цьому виборчому періоді. Під час обговорення бюджету ми змогли збільшити проектні кошти з 80 000 євро до 200 000 євро порівняно з проектом магістрату. Це показує, що для нас важливо продовжувати підтримувати молодь, незважаючи на складну фінансову ситуацію в бюджеті. Інновації потребують надійних рамкових умов. Тому ми робимо ставку на надійне та достатнє фінансування проектних коштів, яке ми хочемо збільшити в довгостроковій перспективі.

ЗЕЛЕНІ: Під час останніх бюджетних обговорень ми змогли ще раз збільшити проектні кошти порівняно з проектом, а інституційна підтримка також зросла, хоча і не в бажаному обсязі. Обидва ці напрямки є для нас незамінними: стабільна підтримка в рамках інституційної підтримки існуючих установ та достатні проектні кошти, інноваційні ідеї та нові концепції потребують свободи для свого розвитку. 

Навіть якщо в часи обмежених бюджетних коштів не обходиться без складних рішень, наша мета є чіткою: постійно зростаючий бюджет культури, який дозволяє забезпечити як безперервність, так і оновлення.

FDP: Під час останніх обговорень бюджету ми наполегливо вимагали, щоб спочатку заощаджували на щедро забезпечених міських культурних установах, перш ніж незалежні культурні організації будуть змушені зазнавати втрат. Ми продовжуємо наполягати на цьому. Ми продовжуємо виступати за інноваційний бюджет, який підтримує лише нові культурні формати.

ЛІВІ: Кошти на проекти не завжди скорочувалися. У бюджеті на 2026 рік ми збільшили кошти з 50 000 євро до 200 000 євро. 

Volt: Як уже пояснювалося в питанні 4, Volt Wiesbaden зміцнює проектну культуру завдяки надійним рамковим умовам. До них належать прозорі критерії надання грантів, фіксовані щорічні лінії фінансування для інновацій та нових підприємств, а також можливість багаторічного фінансування проектів за нідерландським зразком.

Саме для нових ініціатив потрібні низькопорогові процедури подання заявок та консультаційні послуги. Ми виступаємо за інституційне базове фінансування, щоб кошти на проекти дійсно створювали простір для інновацій. Більша впевненість у плануванні сприяє творчому розвитку, стійкій співпраці та новим сміливим формам.

PRO AUTO: відповіді не отримано

BLW: Хоча частка культури в загальному бюджеті зменшується у відсотковому відношенні, завдяки подальшому розвитку KEP та зосередженню на інноваційних проектах, що заслуговують на фінансування, намагаються запобігти різкому скороченню. Завдяки наданню вільних коштів на проекти, перенесенню невикористаних коштів на наступний рік, спеціальним грантам для незалежної сцени та новостворених підприємств можна досягти певної надійності.

ДІ ПАРТІЯ: відповіді не отримано

Партія справедливості: відповідь не отримано

BSW: BSW-Вісбаден виступає за посилення управління якістю, щоб наявні кошти на проекти використовувалися ефективно і цілеспрямовано там, де в них найбільше потребують і де вони найнеобхідніші. 

7. 9 і 10 повинні бути реалізовані відповідно до цього положення.

FWG: За розвиток бюджету в останні роки відповідає коаліція, яка також делегує деяких членів, які ухвалили відповідні бюджети, до Культурної ради. Тому критичний підтекст є незрозумілим. До речі, добровільні кошти на культуру були скорочені лише в дуже обмеженій мірі в останніх бюджетних раундах.

Основою для майбутніх змін спочатку має бути об'єктивне обговорення міського бюджету, щоб видатки на культуру відповідали її значенню. Як і в усіх інших позиціях бюджету, ми виступаємо за розподіл коштів відповідно до потреб, а не за загальне збільшення без об'єктивних підстав.

PdF: Надійність є основою безперебійної співпраці. Якщо місто зобов'язується надавати культурній сфері сталу підтримку, то обіцянки повинні підкріплюватися фінансовими засобами. Вільно за мото: Моя обіцянка є для мене зобов'язанням! Слід чесно визнати, які кошти можуть бути виділені, а що не працює. Необхідно залучати людей.

FREIE WÄHLER: Ми пропонуємо створити чітко визначений інноваційний фонд, який буде особливо корисний для молодих ініціатив та експериментальних форматів. Менші суми фінансування повинні розподілятися за спрощеною процедурою. Кошти на проекти повинні бути достатньо виділені в бюджеті та плануватися на кілька років. Для нових підприємств потрібні консультації та прозорі правила фінансування.

CDU: Культурна освіта повинна займати важливе і достатнє місце в міському бюджеті та мати постійне місце в концепціях цілоденного догляду за дітьми в школах. Співпраця між школами та культурними установами повинна бути структурно забезпечена та підкріплена чіткими бюджетами для проектів та гонорарів.

AfD: Навчання музики та мистецтва має важливе значення для суспільства. Однак місцева політика не є правильним партнером у цьому питанні. Адже, зрештою, зміст навчання належить виключно до компетенції землі.

SPD: Кожна дитина у Вісбадені повинна мати доступ до культурних пропозицій, адже культурна освіта має ключове значення для рівності можливостей та розвитку особистості. Ми хочемо і надалі зміцнювати співпрацю шкіл з такими закладами, як державний театр, народний університет або школа музики та мистецтва, і вже обговорили це питання у відповідному комітеті. Цифрове обладнання та сучасні форми навчання набувають все більшого значення, водночас необхідно забезпечити кращу соціальну захищеність викладачів, які працюють за гонораром. Культурна освіта не повинна залежати від батьківського дому.

ЗЕЛЕНІ: Культурна освіта є для нас надзвичайно важливою. Вона сприяє розвитку творчості, участі та соціальної згуртованості. Тому в минулому законодавчому періоді ми започаткували програму підтримки культурної освіти в школах. Адже тут охоплюються всі молоді люди, незалежно від їхнього походження. Ми хочемо продовжувати та розширювати цю пропозицію, щоб ще сильніше закріпити культуру в центрі міського суспільства.             

FDP: Велике значення. Всі діти під час навчання в початковій школі повинні хоча б раз побувати на театральній виставі. Культурна участь не повинна залежати від фінансового становища батьків.

ЛІВА: Культурна освіта є незамінною для живої демократії і є частиною базового державного забезпечення, яке має бути доступним для всіх. Відповідно, ми вимагаємо, щоб підтримка культури, включаючи культурну освіту, була закріплена як обов'язкове завдання державних органів і щоб землі та муніципалітети були фінансово забезпечені таким чином, щоб це завдання могло бути виконане. Особливо школи з повним навчальним днем та інші освітні установи повинні бути цілеспрямовано пов'язані з культурними та дозвіллєвими пропозиціями, щоб, зокрема, діти з неакадемічних та малозабезпечених сімей мали доступ до культурної освіти.

Вольт: Культурна освіта повинна займати важливе місце в міському бюджеті. Вона зміцнює креативність, демократичні компетенції та соціальну згуртованість.

Ми виступаємо за сприяння європейському обміну шляхом більш активного використання та підтримки програми Erasmus+. Це є важливою складовою живої європейської освітньої культури.

Крім того, відвідування та співпраця з культурними установами, які вже підтримуються містом, повинні не тільки продовжуватися, а й розширюватися. Таким чином ми надаємо якомога більшій кількості учнів доступ до мистецтва та культури.

PRO AUTO: відповіді не отримано

BLW: Ми вважаємо дуже важливим прищеплювати дітям і молоді любов до культури з раннього віку. Тому підтримка культурної освіти в школах повинна бути закріплена в бюджеті.

ДІ-ПАРТІЯ: відповіді не отримано

Партія справедливості: відповідь не отримано

BSW: Культурна освіта повинна поширюватися в рамках соціально-культурної мережі. Окрім шкіл, слід залучити інші соціальні установи, такі як молодіжні центри, будинки престарілих, а також інші спортивні, інтеграційні та релігійні установи у всіх районах міста.

FWG: Культурна освіта в школах є для нас важливою і безумовно заслуговує на підтримку. Чи означає це одночасно необхідність передбачити в міському бюджеті ще одну спеціальну статтю, на даний момент сказати не можна. У будь-якому випадку, культурна освіта в школах повинна практикуватися без бюрократичних перешкод, якщо митці хочуть впроваджувати її в школах. Тут слід висловити особливу вдячність за численні вже існуючі ініціативи та заходи, які знайомлять школи, а отже, і учнів з міським культурним життям. Це також відповідає інтересам культури, щоб зацікавити майбутніх відвідувачів, спонсорів та активістів сценою, а не лише як споживачів.

PdF: Наразі існує програма підтримки культурної освіти в школах Вісбадена. Це слід вітати, і вона повинна бути продовжена в такому вигляді.

FREIE WÄHLER: Культурна освіта повинна бути видна як самостійний пріоритет у міському бюджеті. Ми хочемо систематично розширювати співпрацю між школами, музичними школами, театральними ініціативами, музеями та незалежними митцями. У сфері цілоденного навчання ми бачимо великі можливості для театральних проектів, музичних пропозицій, образотворчого мистецтва та медіакультурних форматів. Метою є раннє залучення до культурного життя незалежно від батьківського дому.

CDU: Наразі жоден із зазначених проектів не має надійного фінансування. Після перевірки каси ми забезпечимо зрозумілу пріоритезацію з обов'язковим інвестиційним планом. Реконструкція будівлі Вальгалли, що є пам'яткою архітектури, повинна бути швидко продовжена. Міський музей потребує довгострокової перспективи. kuenstlerhaus43 потребує надійного приміщення для виступів у найближчому майбутньому. KulturCampus і Tanzhaus є важливими проектами, реалізація яких, однак, вимагає реалістичних концепцій фінансування та підтримки.

AfD: Про Вальгаллу вже принаймні 10 років точаться суперечки, і в неї вкладаються гроші, але значного прогресу не видно. Досі немає концепції використання. Тут нарешті потрібно рухатися вперед.

В принципі, бажано було б мати більшу нерухомість для міського музею (SAM). З огляду на можливе переселення, необхідно мінімізувати потребу в міській дотації.

kuenstlerhaus43 має велике значення для мистецької сцени міста. Але і тут на першому плані стоїть питання фінансування нових приміщень.

На даний момент ми не бачимо можливості реалізації проекту KulturCampus з фінансових причин. В принципі, будь-яка підтримка повинна в першу чергу надаватися існуючим культурним установам. Все інше є «приємним доповненням».

Танцювальний зал, безсумнівно, був би бажаним. В іншому випадку ситуація така сама, як і з kuenstlerhaus43.

SPD: Культурне використання Walhalla є важливим проектом, який ми конструктивно підтримуємо. Вирішальним є тісна інтеграція в існуючу культурну пропозицію. Міський музей на ринку повинен бути назавжди збережений і перенесений як «третє місце» в Sportarena/Langgasse. KulturCampus пропонує великі можливості для території бійні, а також для креативної фабрики та репетиційних приміщень, але фінансування потрібно ще перевірити. Будинок танцю є бажаним, але його можна реалізувати тільки спільно з землею Гессен. Для всіх проектів важливими є реалізм і фінансова відповідальність.

ЗЕЛЕНІ: Ми несемо відповідальність за історичну Вальгаллу, але реалізація може відбуватися лише поступово та за допомогою субсидій або пожертв. Реконструкція та експлуатація не повинні відбуватися за рахунок бюджету культури.

Міський музей не повинен залишатися в підвалі. Місце розташування Sportcheck є одним із варіантів і пропонує можливості збагатити центр міста.

Ми чітко підтримуємо kuenstlerhaus43 і впевнені, що протягом року буде знайдено місце розташування. Для цього, можливо, знадобляться компроміси з усіх боків.

Креативна економіка та соціокультурний розвиток міста, креативна фабрика та контекст — KulturCampus пропонує багато з того, чого ми бажаємо для розвитку міста.

Ідея танцювального будинку переконлива, але місце розташування та фінансування з боку землі ще не визначені. Ми бачимо можливості у зв'язку з реконструкцією театру.

FDP: Вальгалла: поточні витрати становлять щонайменше 70 млн євро плюс високі експлуатаційні витрати при сумнівній користі для культури. Проект фактично може бути реалізований лише за рахунок приватних коштів. 

Міський музей: має бути винесений з Marktkeller. Ми розглянемо відповідні об'єкти нерухомості. Ми хочемо знести колишню спортивну арену і перетворити її на міську площу з забудовою по периметру. Таким чином, вона не буде доступна.

Kuenstlerhaus43: Нагально необхідний і бажано в центрі міста, оскільки старі приміщення, на жаль, були розпродані департаментом культури SPD. До того часу: своєчасне продовження договорів оренди з більш тривалими термінами в готелі Palast для необхідної планової безпеки.

KulturCampus & Tanzhaus: Неможливо без приватного фінансування.

ЛІВІ: «Не слід намагатися передбачити майбутнє, а зробити його можливим.

— Антуан де Сент-Екзюпері (1900 - 1944)» 

Ліві будуть докладати зусиль для реалізації якомога більшої кількості культурних проектів. Для цього необхідне надійне комунальне фінансування. Окрім вже згаданих заходів, важливим буде також належне фінансування муніципалітетів з боку землі. Податок на майно приніс би Гессену близько 8 мільярдів євро. Якби Гессен віддав 50% цієї суми муніципалітетам, то для Вісбадена це склало б понад 150 мільйонів євро. Це дозволило б реалізувати багато проектів. Всі згадані проекти заслуговують на підтримку. Вони (міський музей, будинок мистецтв 43) є або стали б збагаченням для Вісбадена.

Volt: Ми підтримуємо реконструкцію Walhalla та її довгостроковий розвиток як спільного місця для вистав та адміністрації вільних сцен у Вісбадені. Таким чином ми структурно зміцнюємо вільну культурну сцену та створюємо надійні умови для художньої роботи.

Крім того, ми виступаємо за розробку стійкої концепції, яка забезпечить міському музею стабільне та довгострокове місце розташування. 

Крім того, наша мета полягає в тому, щоб необхідні великі проекти, такі як реконструкція Гессенського державного театру у Вісбадені, не відбувалися за рахунок незалежної сцени. Підтримка культури повинна бути збалансованою і враховувати як усталені інституції, так і незалежні ініціативи.

PRO AUTO: відповіді не отримано

BLW: Оскільки Вальгалла знаходиться під охороною як пам'ятка архітектури, реконструкція є неминучою. Чим довше чекати, тим дорожче це буде коштувати. 

Можливо, тут також можна було б інтегрувати танцювальний зал для Вісбадена.

Ми вважаємо дуже важливим надати історії міста Вісбадена належне місце в міському музеї і таким чином знову привернути до неї увагу громадськості. Колишня спортивна арена була б для цього гарною можливістю. 

Забезпечення місця для проведення заходів для Künstlerhaus 43 є важливим завданням. Тут необхідно шукати фінансово доступні можливості.

KulturCampus надає місту можливість надати нові імпульси: тут створюється молодий і сучасний простір для творчості та спільноти. Завдяки різноманітним можливостям фінансування ми вважаємо, що кампус цілком реалістичний.

ПАРТІЯ: відповіді не отримано

Партія справедливості: відповідь не отримано

BSW: чи то культурні інвестиційні проекти, чи то зміна клімату, чи то вільна сцена, BSW виступає за більшу участь громадян (залучення місцевих рад, молоді в школах, професійних училищах та вищих навчальних закладах). BSW виступає за більшу пряму демократію, оцінку та управління якістю, більше конкретних цифр замість мрій та ідеології. 

FWG: 

• Необхідно прискорити реконструкцію проекту Walhalla, оскільки ця нерухомість є ключовим проектом у центрі міста.
• Ми надаємо найвищий пріоритет майбутньому міського музею і, після проведення техніко-економічного обґрунтування, бажаємо якнайшвидшого переїзду до спортивної арени.
• Місце проведення заходів Künstlerhaus 43 є для нас важливим, тому ми як єдина фракція під час обговорення бюджету вимагали конкретної фінансової підтримки.
• Культурний кампус є новим початком розвитку району на Mainzer Straße; однак ініціатори повинні представити концепції, орієнтовані на широкий спектр пропозицій.
• Танцювальному дому слід допомогти в пошуку відповідних приміщень.

PdF: На даний момент нам важко відповісти на це питання. Нерухомість Walhalla має бути реконструйована приблизно між 2028 і 2030 роками. Як і у всіх проектах такого типу, вартість зросла з 39 мільйонів до понад 50 мільйонів євро. Як це вплине на багато інших великих проектів подібного типу, ще невідомо. Було б доцільно не планувати одночасно п'ять або шість великих проектів, а спочатку визначити пріоритети і реалізовувати їх по черзі.

ВІЛЬНІ ВИБОРЦІ: Реконструкція Вальгалли є для нас пріоритетом, пов'язаним із стійкою концепцією використання та фінансування. Міський музей потребує постійної безпеки щодо місця розташування та фінансування. Необхідно в найближчий час розглянути питання про постійне місце для kuenstlerhaus43, наприклад, шляхом використання відповідних існуючих об'єктів нерухомості. Щодо KulturCampus і можливого танцювального центру, ми надаємо значення реалістичним розрахункам витрат, стійким концепціям експлуатації та забезпеченому фінансуванню до початку будівництва.

CDU: Мистецтво та культура можуть оживити громадські місця різними способами, наприклад, за допомогою фестивалів, відкритих майданчиків, тимчасових сцен та співпраці з місцевими учасниками. Вони підвищують якість перебування, зміцнюють центр міста та сприяють зустрічам у районах.

AfD: Культура в публічному просторі повинна бути доступною, безпечною та дружньою до сімей – наприклад, через збереження традицій, місцеві свята, ярмарки, музичні заходи або співпрацю з асоціаціями. Мета – справжня якість перебування, а не короткострокова політика заходів.

SPD: Мистецтво та культура можуть суттєво сприяти оживанню публічних просторів. Заходи під відкритим небом, тимчасові сцени та тимчасове використання культурних об'єктів створюють нові місця зустрічей. Саме в центрі міста культура може сприяти привабливості та якості перебування. Формати на рівні районів також зміцнюють ідентифікацію на місці. Співпраця з місцевими ініціативами та асоціаціями має вирішальне значення. Культура в публічному просторі знижує бар'єри доступу. Вона робить різноманітність видимою та відчутною. Хорошим прикладом цього є Infobox Kultur, який часто використовується культурними діячами. Крім того, міста-партнери можуть бути більш активно залучені до свят та ринків. Таким чином ми поєднуємо міський розвиток та культурну участь.

ЗЕЛЕНІ: Ми хочемо разом з культурою, торгівлею та гастрономією перетворити центр Вісбадена та міські площі на живий простір з високою якістю життя. Для цього потрібні місця зустрічей та спілкування. Новий міський музей і культурний кампус можуть стати потужними центрами тяжіння, так само як і мистецтво в публічному просторі та заходи на площах. Завдяки цілеспрямованій підтримці гастрономії, клубів та культурних пропозицій на площах і при плануванні нових будівельних ділянок ми можемо оживити місто навіть після закриття магазинів. Жвава нічна економіка підвищує як привабливість, так і відчуття безпеки. 

FDP: Як і для всіх інших заходів, свят тощо, тут також діє правило: прості процедури отримання дозволів та відмова від надмірних вимог допомагають заохотити культурні установи до представлення свого мистецтва у публічному просторі, тим самим підвищуючи його цінність.

ДІ ЛІВА: Мистецтво та культура оживляють публічні місця, приваблюючи людей, підвищуючи якість перебування та сприяючи соціальним контактам.

Мистецтво в публічному просторі перетворює «мертві» або суто функціональні площі на місця, які привертають увагу, пробуджують цікавість і створюють якість перебування. Мистецькі інсталяції та культурні програми стають приводом зупинитися, розпочати розмову і спільно використовувати простір.

Яскраві твори мистецтва або регулярні культурні заходи формують образ різноманітного міста та посилюють ідентифікацію мешканців із «їхнім» простором.

Крім того, мистецтво в публічному просторі може зробити культуру доступною, особливо для людей, які не відвідують класичні культурні установи.

Volt: Мистецтво та культура можуть довгостроково оживити публічні місця, створюючи місця зустрічей, обміну та ідентифікації.

Ми хочемо по-новому оживити невикористані простори, такі як колишня «Спортивна арена», за допомогою культури та гастрономії. Таке змішане використання зміцнює як центр міста як місце перебування, так і місцеву культурну сцену.

Крім того, Volt виступає за встановлення щорічного Свята Європи 9 травня. Як регулярне міське свято, воно могло б сприяти культурному обміну з містами-партнерами та зробити Вісбаден видимим як місто, пов'язане з Європою.

PRO AUTO: відповіді не отримано

BLW: Мистецтво та культура в публічних місцях сприяють їхньому оживленню, роблячи публічний простір більш доступним. Вони сприяють розвитку спільноти та запрошують затриматися і взаємодіяти. Наприклад, стріт-арт може підвищити якість перебування та перетворити похмурі місця на привабливі цілі.

ДІ-ПАРТІ: відповіді не отримано

Партія справедливості: відповідь не отримано

BSW: BSW поєднує підтримку культурного туризму з історичною справедливістю. Культурна спадщина, від римських часів до епохи герцогства Нассау, приваблює до Вісбадена багатьох туристів і повинна й надалі активно просуватися як туристичний магніт і особливість культурної пропозиції Вісбадена. 

Церква Маркткірхе, яка була побудована як «Вісбаденський собор/Собор Нассау» і фінансувалася громадянами Вісбадена, повинна нарешті офіційно отримати цю назву. Крім того, вона повинна бути надана швидко зростаючим православним громадам Вісбадена як екуменічний собор Вісбадена. Цією нагодою було б бажано залучити династію Люксембург-Нассау до культурного життя Вісбадена та розширити партнерство міст і програми обміну з Люксембургом.

FWG: У багатьох випадках громадські місця можуть використовуватися для культурних цілей. Приклади цього вже є в замку Зонненберг, на вулиці Кляйне Франкфуртер Штрассе під час літературного фестивалю, на площі Кранцплац і на Вармен Дамм, а також навіть на Нероберг. Дійсно, можна уявити собі й інші культурні заходи на публічних місцях у центрі міста і, безумовно, у передмістях. Однак у цих випадках також слід враховувати інтереси найближчого сусідства, які потребують захисту. Тому необхідні переговори між зацікавленими сторонами завжди є обов'язковою умовою.

PdF: Загалом, зараз вже проводиться багато тимчасових заходів на вулицях і площах. Мистецтво в публічному просторі або мистецькі заходи під відкритим небом повинні отримувати підтримку швидко і без бюрократичних перешкод.

FREIE WÄHLER: Формати під відкритим небом, невеликі сценічні формати, тимчасові художні інсталяції та культурні ярмарки можуть підвищити якість перебування в центрі міста та в районах. Культура створює активність та соціальні контакти. Це має особливе значення для пожвавлення центру міста.

ХДС: Сталий розвиток у культурі означає енергоефективні будівлі, екологічні концепції проведення заходів та консультування установ щодо сталого виробництва. Ми хочемо поєднати екологічну відповідальність та культурну ефективність. Фінансування також є важливим аспектом сталого розвитку.

AfD: Для нас сталий розвиток означає насамперед економічну розсудливість: довговічну інфраструктуру, ефективне використання існуючих будівель та менш дорогі символічні проекти. Культура не повинна бути перевантажена додатковими вимогами.

Однак ми повинні розглядати зміну клімату як можливість. Адже коли стає тепліше, можна проводити більше заходів на відкритому повітрі. Трохи іспанського колориту, безсумнівно, пішло б на користь місту.

SPD: Сталий розвиток у культурі охоплює екологічні та соціальні аспекти. Енергетична реконструкція культурних будівель є такою ж важливою, як і стандарти сталого проведення заходів. Наприклад, періоди спеки та екстремальні погодні явища впливають на проведення заходів на відкритому повітрі або зберігання культурних цінностей. Водночас необхідно забезпечити справедливі умови праці. Сталий розвиток також означає довгострокову безпеку планування. Культура може бути прикладом відповідальної поведінки. Ми хочемо більше враховувати екологічні критерії, не обмежуючи культурного розмаїття. Захист клімату та культура не суперечать одне одному. Вони належать одне до одного.

ЗЕЛЕНІ: Соціально-екологічна трансформація залишається основним завданням нашої культурної політики. Ми хочемо надавати конкретну підтримку культурним установам, наприклад, шляхом надання консультацій, проведення семінарів та мережевих заходів на тему сталого розвитку. 

Ми хочемо і надалі підтримувати та ще більше популяризувати регіональні та місцеві програми та платформи, такі як Ökoprofit та TourCert. Водночас культурні установи потребують довгострокових перспектив, щоб не боротися за своє існування, а активно формувати екологічну та соціальну стійкість. 

FDP: Культурні будівлі, що належать місту, повинні бути поступово реконструйовані з енергетичної точки зору. Комбіновані квитки RMV повинні бути доступнішими для інших установ. 

Творчі працівники повинні мати можливість зосередитися на своїй основній діяльності: створенні мистецтва. Ми відкидаємо додаткові кліматичні вимоги, зобов'язання щодо звітності або умови фінансування, які є надмірним організаційним навантаженням для малих організацій. 

ЛІВІ: Ми пов'язуємо кліматичну справедливість і культурну участь. Захист клімату для нас є соціальним питанням: заходи повинні враховувати, зокрема, інтереси людей з низьким рівнем доходу. 

У питаннях міського розвитку ми робимо ставку на «міську природу замість бетонних пустель», тобто на розблоковані території, тінь, зелень і воду.

Для заходів, що фінансуються містом, ми вимагаємо дотримання мінімальних екологічних стандартів (доступність громадського транспорту, запобігання утворенню сміття, екологічне харчування), не перевантажуючи невеликі асоціації — шляхом консультування, а не лише вимог. Ми хочемо, щоб культурні заходи були доступними, насамперед, автобусом, поїздом, велосипедом та пішки, і тому одночасно виступаємо за потужний та доступний громадський транспорт.

Volt: Ми виступаємо за комплексний захист клімату на муніципальному рівні. Наша мета — забезпечити Вісбаден енергією, що не впливає на клімат, до 2035 року.

Культурна сфера також є важливою складовою цієї трансформації. Ми хочемо підтримати культурні установи в підвищенні енергоефективності їхніх будівель та операційних процесів. Це, зокрема, включає відновлення та подальший розвиток муніципальних програм з енергетичної санації.

Для нас сталий розвиток культури означає поєднання екологічної відповідальності з культурним розмаїттям. Ми орієнтуємо програми підтримки таким чином, щоб вони цілеспрямовано зміцнювали ресурсозберігаючі формати заходів, сталий розвиток та кліматично дружню мобільність.

PRO AUTO: відповіді не отримано

BLW: Стала культура повинна включати інтеграцію екологічних, соціальних та економічних принципів у культурні практики та інституції. Сюди може входити стале використання будівель у культурній сфері, наприклад, скорочення викидів CO2 та використання відновлюваних джерел енергії, а також сприяння екологічно чистим виробництвам. Ми хочемо, щоб культурні проекти також поважали природу та навколишнє середовище.

ДІ ПАРТІЯ: відповіді не отримано

Партія справедливості: відповідь не отримано

BSW: чи то культурні інвестиційні проекти, чи то зміна клімату, чи то незалежна сцена, BSW виступає за більшу участь громадян (залучення місцевих рад, молоді в школах, професійних училищах та вищих навчальних закладах). BSW виступає за більшу пряму демократію, оцінку та управління якістю, більше конкретних цифр замість мрій та ідеології. 

FWG: Тривале простоювання приміщень слід уникати шляхом тимчасового використання їх для культурних цілей. Творчі працівники повинні більше співпрацювати між собою і завжди перевіряти, чи не можуть вони спільно використовувати приміщення для проведення своїх заходів (багатоцільове використання).

При будівництві або утриманні будівель для культурного використання повинні дотримуватися вимоги щодо захисту клімату, якщо цьому не перешкоджають надмірні бюрократичні перешкоди або надмірні витрати.

PdF: Німеччина зобов'язалася дотримуватися Паризьких кліматичних цілей. Культурна політика також повинна бути спрямована на це. Тому при проведенні культурних заходів завжди потрібно ставити за мету, щоб вони були якомога більш кліматично нейтральними або кліматично безпечними. У конкретних випадках потрібні експерти, які консультують і підтримують організаторів.

FREIE WÄHLER: Ми підтримуємо енергетичну модернізацію, сталу логістику заходів та екологічні критерії в програмах фінансування. Культурні будівлі повинні поступово модернізуватися з енергетичної точки зору. Фінансова підтримка повинна містити стимули для ресурсозберігаючих методів виробництва.

CDU: Справедливі умови підтримки повинні застосовуватися незалежно від правової форми. Прозорі правила фінансування та рівне ставлення мають вирішальне значення. Незалежна сцена є рівноправним партнером і не зобов'язана виявляти особливу вдячність.

AfD: В принципі, ми вважаємо, що культурна сцена повинна самофінансуватися за рахунок вхідних квитків, продажів або спонсорів. В інших країнах це ж теж працює. Однак ми усвідомлюємо, що оператори в нашій країні мають проблеми лише через орендну плату. Тому в деяких випадках необхідна цілеспрямована підтримка.

Особливо хочемо виділити державний театр. Він є справжнім маяком культури. Однак без значної підтримки з боку міста та землі театральна діяльність неможлива. Ми вважаємо, що земля зобов'язана значно збільшити свою частку фінансування в майбутньому. 

SPD: Для всіх культурних установ повинні діяти справедливі умови. Народні університети та школи музики і мистецтва виконують незамінну освітню роботу і повинні і надалі отримувати надійне фінансування; водночас ми виступаємо за більшу участь землі у фінансуванні. Незалежна сцена є центральною частиною нашого культурного ландшафту, а не прохачем. Ми боролися за її підтримку в бюджеті і продовжуємо це робити. Рішення про фінансування повинні бути прозорими і зрозумілими – саме це і є рекомендацією журі. Метою залишається справедливе, партнерське фінансування культури.

ЗЕЛЕНІ: Ми хочемо покласти край структурній дискримінації незалежної сцени. Якісна культурна діяльність потребує надійного фінансування – міська підтримка повинна враховувати і зростання витрат, наприклад, через підвищення мінімальної заробітної плати. 

Ми категорично не вважаємо, що незалежна сцена заслуговує на вдячність. Навпаки: ми вдячні за її відданість і роботу. Незалежна сцена є важливим фактором для Вісбадена в багатьох відношеннях – вона створює живі простори, приваблює фахівців, студентів і туристів та зміцнює демократичне міське суспільство. 

FDP: Див. вище: під час останніх обговорень бюджету ми наполегливо вимагали, щоб спочатку заощаджували на щедро забезпечених міських культурних установах, перш ніж незалежні культурні організації будуть змушені зазнавати втрат. 

ДІ ЛІНКА: Ми продовжуємо покладатися на незалежне культурне журі і хочемо зробити можливим реалізацію його пропозицій.
Ми не поділяємо висловлену думку. 

Volt: Volt Wiesbaden робить ставку на справедливі та прозорі умови фінансування для всіх культурних установ, незалежно від їхньої правової форми. Процеси прийняття рішень, критерії фінансування та процедури подання заявок повинні бути єдиними, зрозумілими та партисипативними. Ми прагнемо рівного ставлення, планової безпеки та довгострокової співпраці, щоб як усталені установи, так і нові ініціативи отримували надійну підтримку, а культурне розмаїття у Вісбадені зберігалося.

PRO AUTO: відповіді не отримано

BLW: Мистецтво та культура є частиною суспільного життя, їх фінансування повинно бути частиною соціальних послуг держави або, в даному випадку, міста, тому вдячність тут є приємним жестом, але не є необхідною для фінансування. 

Однак усі культурні установи, включаючи незалежну сцену, повинні бути здатні принаймні частково покривати свої витрати в довгостроковій перспективі. У майбутньому культура не зможе покривати свої витрати, так само як, наприклад, громадський транспорт, тому підтримка завжди буде необхідною. 

ПАРТІЯ: відповіді не отримано

Партія справедливості: відповідь не отримано

BSW: чи то культурні інвестиційні проекти, чи то зміна клімату, чи то незалежна сцена, BSW виступає за більшу участь громадян (залучення місцевих рад, молоді в школах, професійних училищах та вищих навчальних закладах). BSW виступає за більшу пряму демократію, оцінку та управління якістю, більше конкретних цифр замість мрій та ідеології. 

FWG: Не слід автоматично продовжувати фінансування окремих культурних установ у бюджеті. Натомість заявники на отримання муніципальних субсидій повинні більш детально викласти об'єктивну необхідність своїх витрат і переконливо їх обґрунтувати. Одним із можливих інструментів у міському бюджеті є ZBB (Zero Based Budgeting), який не був успішним у 2025 році і тому не був впроваджений, але планується до впровадження в наступному бюджеті. Крім того, необхідно укладати більше конкретних договорів про надання послуг із заявниками. Це призвело б до більш справедливого розподілу бюджетних коштів.

На цьому тлі вдячне «дякую» не є необхідним і не бажаним. Переговори з містом не повинні проводитися на цьому рівні. Тому ми також відкидаємо претензійність у сенсі повного забезпечення.

PdF: Зрештою, кожна культурна установа є особливим окремим випадком і як така завжди повинна сприйматися зважено та диференційовано. Тому не слід діяти за принципом «розливання води з відра», а застосовувати чіткі «правила». Чи зобов'язаний хтось бути «більш вдячним», ми не можемо оцінити в цьому неконкретному випадку.

FREIE WÄHLER: Усі культурні установи, незалежно від їхньої правової форми, повинні отримувати однакове ставлення. Вільна сцена є важливим двигуном інновацій. Ми відкидаємо думку, що вона зобов'язана бути особливо вдячною або має право на повне забезпечення. Водночас ми очікуємо прозорого використання коштів та чітких домовленостей щодо цілей.

CDU: Нам потрібно більше пропозицій для підлітків та молоді, більш активна підтримка сучасних та цифрових форматів, а також додаткові приміщення для молодих митців. Крім того, слід і надалі посилювати видимість місцевих митців у публічному просторі.

AfD: Незважаючи на те, що культурна пропозиція у Вісбадені вже є дуже різноманітною, бажано було б зробити наступне: більше підтримувати місцеву культуру асоціацій, традиції, класичну музику, пропозиції для дітей та сімей, а також заходи, пов'язані з регіоном. 

Але в принципі для нас важливіше зберегти та фінансувати існуючі пропозиції. Саме на цьому повинні бути зосереджені пріоритети бюджету. Включення нових проектів до програми підтримки має відійти на другий план.

SPD: Особливої уваги заслуговують культурні пропозиції для молоді. Такі установи, як Kreativfabrik Wiesbaden, виконують тут незамінну роботу. Тому нещодавно ми також розглянули в комітеті питання про затримку реконструкції Kreativfabrik, щоб знайти рішення. Молодіжна культура сприяє розвитку творчості, відповідальності та соціальних навичок. 

Ми хочемо забезпечити їхню роботу надовго та розвивати її далі. Також слід посилити міжкультурні формати в районах міста. Партнерство міст відкриває додаткові можливості для культурного обміну. Нові формати та інноваційні проекти повинні отримувати цілеспрямовану підтримку. Важливо, щоб культура залишалася доступною для всіх вікових груп. Вісбаден повинен залишатися містом, де культурне розмаїття є само собою зрозумілим.

ЗЕЛЕНІ: Вісбаден потребує більше простору для творчих експериментів і більшої відкритості для нічної економіки. Ми хочемо оживити центр міста та його площі і систематично інтегрувати культуру в розвиток міста та інші плани. 

Наша мета – посилити взаємодію між культурою, креативною індустрією та торгівлею. Креативність виникає там, де люди знаходять візії та простір. Ми хочемо створити цей простір, щоб Вісбаден став ще більш живим, відкритим і культурно різноманітним.

FDP: Ми вважаємо, що Вісбаден вже сьогодні має жваву культурну сцену.

ДІ ЛІВА: Політика може відповісти на це питання лише в дуже обмеженій мірі. Тому надзвичайно важливо, щоб культура сама була голосною і чітко формулювала свої потреби. Культурна рада вже є потужним гравцем, який захищає інтереси культури. Ліва партія хоче і надалі довіряти всім діячам культури та співпрацювати з ними. 

Volt: Volt виступає за те, щоб доступ до культурних закладів у Вісбадені був простішим та інклюзивнішим. Прикладом цього є Wiesbaden-Card, яка має на меті спростити відвідування освітніх та культурних закладів – без дискримінації та бар'єрів.

Крім того, Volt створює нові приміщення для незалежної культурної сцени шляхом реконструкції Walhalla. Вони будуть використовуватися спеціально для проектів, які оживляють публічні місця культурно, залучають молодь і дають можливість експериментувати.

Ми хочемо активніше використовувати такі можливості, як, наприклад, картина «Офелія» в музеї Вісбадена, і відкрити широким і різноманітним культурним пропозиціям міста для різних груп населення.

PRO AUTO: відповіді не отримано

BLW: Розумний, живий міський музей, який показує, що історія не обов'язково має бути нудною, а навпаки, що знання історії є цікавим і важливим, щоб можна було використовувати досвід і уроки минулого для сьогодення і майбутнього.

ДІ ПАРТІЯ: відповіді не отримано

Партія справедливості: відповідь не отримано

BSW: BSW поєднує підтримку культурного туризму з історичною справедливістю. Культурна спадщина, від римських часів до часів герцогства Нассау, приваблює до Вісбадена багатьох туристів і повинна й надалі активно просуватися як туристична принада та особливість культурної пропозиції Вісбадена. 

Церква Маркткірхе, яка була побудована як «Вісбаденський собор/Собор Нассау» і фінансувалася громадянами Вісбадена, повинна нарешті офіційно отримати цю назву. Крім того, вона повинна бути надана швидко зростаючим православним громадам Вісбадена як екуменічний собор Вісбадена. З цієї нагоди було б бажано залучити династію Люксембург-Нассау до культурного життя Вісбадена та розширити партнерство міст і програми обміну з Люксембургом.

FWG: Культурна пропозиція для дітей і, в будь-якому випадку, для молоді ще може бути розширена і повинна поширюватися на все місто, включаючи передмістя.

Бажано також створити умови для будівництва мультиплексного кінотеатру з першокласним обладнанням і максимальною підтримкою 3D. Це може стати привабливим центром тяжіння для околиць.

PdF: Загалом ми вважаємо, що місто Вісбаден має хороші позиції в культурній сфері. Однак завжди можна зробити більше. Культурні пропозиції повинні завжди бути в центрі уваги, а саме центр міста повинен бути «оживлений», зроблений доступним і привабливим за допомогою культурних пропозицій. Ми докладаємо зусиль для цього.

FREIE WÄHLER: Ми бачимо потенціал у розширенні культурних пропозицій для молоді, міжкультурних форматів, цифрового мистецтва та медіакультури, а також низькопорогових пропозицій у місцевих районах. Культурна політика повинна більше орієнтуватися на райони та систематично розвивати культурну інфраструктуру у всіх районах міста.