Hidrojen, yanarken CO₂ salmaz. Yenilenebilir enerjilerle üretildiğinde, bu nedenle iklim dostu bir enerji kaynağı olabilir. Ancak, mevcut ısıtma planına göre, Wiesbaden’deki ısıtma ihtiyacının karşılanmasında hidrojenin büyük bir rol oynaması beklenmiyor.

Bunun önemli bir nedeni yüksek maliyetlerdir: Yeşil hidrojenle ısıtma, ısı pompası veya ısı şebekesi ile ısıtmaya kıyasla önemli ölçüde daha pahalı olacaktır. Bu nedenle, bu seçeneği kullanacak hane sayısının çok az olacağı tahmin edilmektedir. Bu nedenle, ayrı bir hidrojen şebekesi kurmak ekonomik açıdan çok maliyetli olacaktır. Mevcut doğal gaz şebekesini hidrojene dönüştürmek, ancak şebekedeki tüm tüketicilerin de doğal gazdan hidrojene geçmesi durumunda mümkündür. Tüketiciler için daha yüksek maliyetler ve organizasyonel zorluklar nedeniyle bu seçenek de olası görünmemektedir.

Biyogaz, biyokütlenin fermente edilmesi sonucu oluşur. Bu süreçte ortaya çıkan metan işlenerek biyometan olarak gaz şebekesine beslenebilir. Tüketiciler için bu geçiş temel olarak basittir. Yeşil elektriğe benzer şekilde, biyometanın doğrudan tüketicinin evine ulaşması gerekmez. Tedarikçinin satın alınan payı gaz şebekesine aktarması yeterlidir. Biyometan, doğal gaz tüketiminin bir kısmını karşılayabilir, ancak tüm ısıtma ihtiyacını karşılamaya yetmez.

Bunun önemli bir nedeni, sınırlı erişilebilirliktir: Dyckerhoffbruch çöp sahası arazisinde şu anda bir biyogaz tesisi inşa edilmektedir. 2029'dan itibaren bu tesis, Wiesbaden ve Rheingau-Taunus ilçesinden gelen yıllık yaklaşık 60.000 ton organik atığı işleyerek, bundan yaklaşık 5 milyon metreküp biyometan üretecek. Ancak hesaplara göre bu miktar, Wiesbaden’deki ısıtma ihtiyaçları için mevcut gaz tüketiminin yalnızca yüzde ikisini karşılayabilir.

Biyogaz üretiminde atıkların yanı sıra, bu amaçla özel olarak yetiştirilen bitkiler de kullanılabilir. Bu durum tartışmalı bir konudur, çünkü bu araziler gıda üretimi için kullanılamaz hale gelir. Ayrıca, enerji bitkilerinin tek türden oluşan geniş alanlarda yetiştirilmesi, biyolojik çeşitliliği olumsuz etkileyebilir.

Sentetik metan, hidrojen ve CO₂'den üretilir. Doğal gaz veya biyogazdan elde edilen metandan hiçbir farkı yoktur ve bu nedenle mevcut gaz şebekesine beslenebilir. Yenilenebilir enerji kaynaklarıyla üretilirse, yanma sırasında sadece üretim sırasında bağlanan kadar CO₂ salındığı için iklim açısından nötr bir yakıt olarak kabul edilebilir. Teorik olarak sentetik metan büyük miktarlarda üretilebilir. Bununla birlikte, ısıtma tedarikindeki rolü sınırlıdır.

Bunun önemli bir nedeni, yüksek maliyetidir: Sentetik metan üretimi teknik açıdan karmaşık, pahalı ve çok fazla elektrik gerektirir. Öncelikle hidrojen üretilmeli ve havadan CO₂ elde edilmelidir; ardından bunlardan metan üretilir. Bu nedenle üretimi, diğer iklim dostu gazlara kıyasla daha pahalı ve enerji yoğun bir süreçtir. Almanya’da şu anda üretim kapasitesi oldukça düşüktür. Bu nedenle, gelecekte ne kadar miktarda metanın hangi fiyata temin edilebileceğini tahmin etmek henüz zordur.

Genel olarak, yenilenebilir gazlar, gazlı ısıtma sistemlerini uzun vadede geniş ölçekte değiştirmek için uygun bir alternatif değildir. Bu gazlar genellikle sınırlı miktarda mevcuttur ve şimdiye kadar kullanılan doğalgazdan önemli ölçüde daha pahalıdır. Ayrıca, gaz şebekesinin gelecekteki kullanımı da hâlâ belirsizdir.

Isıtma sektörü için ısı pompaları ve bölgesel ısıtma şebekeleri gibi iklim dostu teknolojiler mevcuttur. Bu nedenle, diğer çözümlerin mümkün olmadığı alanlarda, örneğin sanayide veya deniz ve hava taşımacılığında, iklim dostu gazların kullanılması lehine pek çok argüman bulunmaktadır.